בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את עתירת בעלי מועדון "פוסיקט" נגד המשטרה, עקב סירובה לחדש את רישיון העסק אחרי 18 שנים בהן פעל ברישיון משנת 2000. השופט אליהו בכר קבע כי "החלטת המשטרה התקבלה בסמכות ובסבירות, ואין מקום להתערב בה".
השופט קבע שבידי המשטרה ראיות מנהליות לפעילות בלתי חוקית במקום. הראיות מבוססות על פעילות סמויה שנערכה לאחרונה בחודשים יולי ואוקטובר 2017, בה עלה כי החשפניות נותנות שירותי מין ללקוחות. עם זאת, שאלה שפסק הדין לא נדרש ולא עונה עליה, היא מדוע הפרקליטות החליטה לגנוז את התיקים הפליליים נגד מנהלי המועדון באוקטובר 2018, לאחר שבחנה את אותן ראיות מנהליות שלא הבשילו לפליליות.
בסוף 2016 חודש לאחרונה רישיון העסק של המועדון, על תנאי, לאחר שבעליו הסכימו להרוס חדרים פרטיים, בהם לטענת המשטרה ניתנו שירותי מין על ידי החשפניות. בסוף 2017 טענה המשטרה שמנהלי המועדון, העותרים יעקב מזרחי ואלי נחום, לא עמדו בהתחייבותם ויצרו חדרים פרטיים חדשים, המוסווים מאחורי שלט של "כניסה לעובדים בלבד".
"לדידי", כתב השופט, "המשיבה הלכה לקראת העותרים, ועל אף הראיות שהצטברו בידה נתנה להם הזדמנות לתקן את הליקויים, אך הפעילות האסורה המשיכה. מדוחות פעולה מיולי וספטמבר 2017 עולה כי החשפניות הציעו לשוטרים ללכת איתן לחדרים הפרטיים, תמורת 400 שקל". מהדוחות עולה לכאורה כי תמורת התשלום מציעות החשפניות יחסי מין לא מלאים, שיביאו את הלקוח לפורקן. שוטר רקד עם שתי חשפניות בשדיים חשופים תוך חיכוך איברים.
עוד עלה כי כמה מהחשפניות הן תיירות ללא אישור עבודה, אחרות שוהות בלתי חוקיות, והן נדרשות לעתים לשלם קנסות, כמו במקרי שהייה בחדר יותר מרבע שעה. העותרים, שיוצגו על ידי עורכי הדין תומר יוסף, ערן ברנר ומיקי חובה, מכחישים כי ניתנים שירותי מין, אך במשרד העסק נתפסו בקבוקי חומר סיכה. מו"מ להגעה להסכמות על חידוש רישיון העסק בתנאים זמניים, לאחר הגשת העתירה, נכשל עקב דרישת המשטרה לאסור גם ביצוע ריקודי "לאפ דאנס" פרטיים עם לקוחות, שלפי הגדרות האכיפה החדשות נופלים בהגדרת "זנות".
מנהלי המועדון טענו כי מדובר ב"ריקוד תשוקתי" שמעורר הנאה וגירוי מיני אך לא יותר, ולא נועד להביא את הלקוח לידי סיפוקו. השופט בכר כתב כי "בניגוד לריקוד והתערטלות על במת הריקודים – שניתן לומר שמסתכמים בהנאה וגירוי מיני – קשה לומר שהמגע הפיזי הכולל התחככות בין אברי המין ועירום חלקי – מגע עבורו נדרש הלקוח לשלם בנפרד בצ'יפים הנרכשים במיוחד, נועד לאותה מטרה.
"אין מחלוקת כי מופעי חשפנות אינם אסורים בדין הישראלי בכלל, ובעיר תל אביב בפרט", כתב השופט. עם זאת, "הדעת נותנת שמטרת ריקוד הלאפ דאנס היא 'להוסיף' על ההנאה והגירוי דבר מה נוסף – הוא הסיפוק, וזאת גם אם הדבר לא תמיד מתממש".
בינתיים, המועדון נשאר פתוח, ללא רישיון. השופט דחה את טענת העותרים כי סירוב המשטרה מהווה פגיעה בחופש העיסוק, ונובע משיקולים זרים שמטרתם אינה מניעת פעילות פלילית אלא מיגור תופעת מועדוני החשפנות משיקולים פופוליסטיים.
עו"ד חובה: "אנו לומדים את פסק הדין ונשקול את צעדינו. כבר על פני הדברים ומעיון ראשוני עולה בבירור כי בית המשפט המחוזי למעשה בילבל וערבב בין שתי עתירות שונות, זאת שהוגשה מטעם ארגוני הנשים ונמחקה, לבין זאת שהוגשה מטעמנו בנסיבות אחרות ושונות. בית המשפט למעשה הכריע בשאלה אשר לא באה לפתחו, בנוגע לריקודי חיק (לאפ דאנס) ואנחנו כמובן שוקלים בכובד ראש את הערעור לבית המשפט העליון".
מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר כי "רף הראיות הנדרש לצורך הגשת כתב אישום בהליך הפלילי הינו גבוה יותר מרף הראיות הנדרש בהליך מנהלי. בתיק הפלילי לא היו מספיק ראיות ולכן הוא נסגר".
