אב ובנו נאשמים במכירת זיקוקי דינור לפלסטינים מהשטחים 

שתף כתבה עם חברים

‏העסקה הגדולה כללה 420 יחידות של כוורות זיקוקים אך נהג המשאית הפלסטיני לא הצליח להשלים את המשימה

כוורות הזיקוקים שנתפסו (מחומרי החקירה)

אב (59) ובנו (31) תושבי המרכז, בעלים של חברה לשיווק זיקוקים הנמצאת באיו"ש, נעצרו בחשד שמכרו כוורות זיקוקים לפלסטינים.

בכתב האישום שהוגש נגד השניים והחברה אשר בבעלותם, נטען כי בחודש יולי השנה, קיבל האב שיחת טלפון מבחור פלסטיני מהשטחים וביקש לרכוש 420 יחידות של כוורות זיקוקים בסכום של 47 אלף שקלים. הפלסטיני הגיע למקום עם משאית, קיבל מבעל המקום את מפתחות המחסן במטרה שיעמיס את הסחורה. כאשר התחיל לנסוע מהמקום עם המשאית מלאה בכוורות הזיקוקים תפסה את נהג המשאית משטרה.

לשניים, ללא עבר פלילי, מיוחסות עבירות של פעולה בחומר נפץ ללא היתר, החזקתו או אחסנתו, לבן יוחסה בנוסף עבירה של ניהול עסק ללא רישיון.

את האב מייצגת הסנגורית, עו״ד ענבר קינן. עו"ד לימור רוט רוזן, המייצגת את הבן והחברה אמרה כי "אין ראיות לכאורה נגד הבן והחברה. לגישתה, היותו בעל העסק אין בה די כדי להוכיח את היסוד הנפשי הנדרש לצורך ביצוע העבירה לפי חוק חומרי נפץ. מדובר בלוחם חי״ר שמשרת במילואים – והוא מלח הארץ".

עם זאת, לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, אמרה כי "אנחנו מוכנים להסכים לכך שישנם ראיות לכאורה ברף נסיבתי הנדרש לשלב זה" .

עוה"ד דקלה מנחם המייצגת את הפרקליטות, טענה: "בהרחבה לקיומן של ראיות לכאורה גם ביחס למשיב וכן טענה בעניין המסוכנות הגבוהה לציבור ממכירה של זיקוקין ללא היתר. לדבריה, אלו מוצאים את דרכם לפעולות מול כוחות הביטחון ומול אזרחים". לטענתה, "קיים חשש שהמשיבים ימשיכו בפועל למכור זיקוקים ללא היתר, ובכך יסכנו את הציבור. חשש זה ניתן לדבריה להסרה רק באמצעות 'מעצר בית' מלא".

חשוב לציין כי עוד ביום המעצר שוחררו האב ובנו למעצר בית לילי בלבד והמדינה הגישה ערר שהתקבל בהסכמה  והם נשארו במעצר בית עד הדיון בראיות. לאחר מספר ימים בדיון בראיות שוחררו לחלוטין ממעצר בית ושוב המדינה אשר  לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר נוסף  כדי להשאירם במעצר בית.

בימ״ש המחוזי בירושלים דן בערר שלישי וקבע שניתן להסתפק במעצר בית לילי בלבד. השופטת חיה זנדברג ציינה כי "לא הייתה עוד מחלוקת בשאלת קיומן של ראיות לכאורה ונותרה לדיון שאלת תנאי  השחרור בלבד, זיקוקי דינור אף הם מסכנים את הציבור, ועסקם – שהוא המקור המרכזי למסוכנות נסגר. בנוסף, ומעל לכול, ניצבת חזקת החפות מפשע הנתונה למשיבים וזכותם לחירות".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *