בימ"ש עליון על ההפליה בתיק הפגע וברח במושב ברכיה

בית המשפט העליון הורה לבדוק חלופת מעצר לאביב (טום) בן דהן, רוכב האופנוע שפגע למוות ברוכב אופניים חשמליים בדרך עפר במושב ברכיה.

כזכור, ב-19 באוקטובר נמצא סעדון (50) שרוע על הקרקע ללא רוח חיים סמוך למושב ברכיה, בעת שחזר מקניות לקראת שבת במרכז המסחרי שנמצא לא הרחק מהמקום. לפי כתב האישום, בן דהן (23) שרכב על אופנוע שטח בשיירה של רוכבים וללא רישיון נהיגה, היה זה שפגע בו סמוך לשטח חקלאי במושב. לפי האישום, כלי הרכב הראשונים העלו ענן אבק שמנע את היכולת של מי מהם להמשיך בנסיעה בטוחה, אך זה לא מנע מבן דהן להמשיך בנסיעה לתוך הענן  ולחסום את דרכו של סעדון, שהתנגש בו ונהרג.

לכתבה על פענוח תאונת הפגע וברח – לחצו כאן

בן דהן מואשם בהפקרה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, נהיגה בשכרות (תחת השפעת סם), ונהיגת רכב ללא פוליסת ביטוח. לאחר שבביתו נמצאו כ-11 גרם קנאביס ו-35 כדורי נשק בתוך גרב הוא מואשם גם בהחזקת סמים לצריכה עצמית והחזקת נשק. כמו כן מייחס לו כתב האישום שיבוש הליכי משפט, כיוון שלאחר התאונה הועלה על אחד מרכבי השטח במקום ופונה לביתו ביישוב בית שקמה, בעוד שאחד מחבריו שנותרו במקום דאג להזיז את האופנוע הפוגע ולהסתירו ואחר אחר הודיע למד"א על אדם שמוטל בשטח, מה גם שבן דהן עצמו ניסה להשפיע על שכנתו לשקר למשטרה.

יחד עם כתב האישום הגישה פרקליטות מחוז דרום גם בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. בבקשה צוין כי באמתחתו של הנאשם ארבע עבירות תעבורה קודמות ומאסר על תנאי של שמונה חודשים עקב נהיגה ללא רישיון.

בדצמבר 2018, שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, נסר אבו טהה, הורה על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של בן דהן. בתסקיר העריך שירות המבחן כי נשקפת מהנאשם רמת סיכון גבוהה ושלל אפשרות של חלופת מעצר. לכן, ב-1 בינואר הורה השופט שלמה פרידלנדר על הארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.

סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין עמית ויצמן ושני פרג'ון, הגישו ערר על החלטה זו לבית המשפט העליון. הם הדגישו בין היתר, כי לבן דהן לא מיוחסת עבירת המתה, וכי לא מיוחסת לו עבירת הפקרה "קלאסית". כמו כן הזכירו הסנגורים החלטות אחרות שהתקבלו בבתי משפט מחוזיים, בהן שוחררו בתנאים מגבילים נהגים פוגעים שהיו מעורבים אף במקרים חמורים יותר מזה של בן דהן. אלה, כך נטען, לא רק ששוחררו – אלא שהמדינה אף הסכימה לשחרורים אלה.

בנוסף נטען על ידי הסנגורים להפליה של הנאשם אל מול חבריו, שגם לפי כתב האישום נגדו – היה להם חלק פעיל ומשמעותי בשיבוש החקירה לאחר התאונה הקטלנית שבה סעדון מצא את מותו. הסנגורים ציינו בהקשר זה, כי הנאשמים משוחררים ואף לא הוגש נגדם כתב אישום – למרות שבכתב האישום נגד בן דהן הם מוזכרים והמדינה מייחסת להם חלק בשיבוש.

השופטת דפנה ברק ארז קיבלה את הערר והחליטה (שלישי, 12.1) להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, כדי שיחזור וידון באפשרות של מעצר בפיקוח אלקטרוני, לאחר שיוגש לעיונו תסקיר מעצר משלים שיבחן את הידוק הפיקוח על בן דהן במידה וישוחרר. בהחלטתה ציינה השופטת ברק ארז בין היתר כי בעוד שהמדינה טוענת כי קיים חשש לשיבוש במידה והנאשם ישוחרר, מעורבים אחרים בשיבוש כבר משוחררים מבלי שהוגשו נגדם אישומים.

עו"ד ויצמן ופרג'ון מסרו בתגובה: "אנו שמחים על החלטת בית המשפט ולפיה התקבלו כל טענותינו ואנו מקווים שכבר בימים הקרובים ישוחרר מרשינו לביתו".