חשודה בניסיון רצח בעלה טוענת שדקר את עצמו

שתף כתבה עם חברים

בין השניים קיים סכסוך על רקע חשדות הדדיים ולתמונה נכנסה השכנה שדיווחה לבעל על כל תנועותיה של אשתו במקביל לרומן שנטען כי היא מנהלת איתו

מי בגד במי, מי דקר את מי (אילוסטרציה)

בית משפט השלום בקריית שמונה האריך בשלושה ימים את מעצרה של תושבת הצפון המואשמת בניסיון לרצח בעלה, חבלה כשעבריין מזוין והחזקת סכין שלא כדין (10.2).

במהלך הדיון בהארכת המעתר התברר כי בין השניים קיים סכסוך אלים ארוך. הסניגורית של האשה, עו"ד לירון מלכה, חקרה את נציג המשטרה רס"ב מוהנא פאלח, ולא הרפתה עד שהשופט מורן מרגלית נאלץ לקצוב את זמנה. לטענת האישה, הבעל הוא זה שדקר את עצמו, ועו"ד מלכה ניסתה לבסס את הטענה, אולם שאלת המפתח נותרה ללא תשובה.

עו"ד לירון מלכה

הנאשמת טענה כי שמעה את בתה צועקת מהמטבח "אמא, אבא דוקר את עצמו", ועו"ד מלכה, שנענתה בחיוב על השאלה אם הילדה נחקרה, שאלה את רס"ב פאלח אם גרסת הילדה תואמת. פלאח סירב להתייחס לחקירת הבת, ואף להשיב אם אישרה או הכחישה את מה שמייחסת לה האמא, והשופט מרגלית התיר לנציג המשטרה לא לענות.

בני הזוג מסוכסכים בשל חשדות הדדיים לבגידה. מתברר כי בסיפור מעורבת צלע שלישית, אחת השכנות, שמדווחת לבעל כל אימת שמישהו נכנס לדירה, לטענת האשה מדובר בדיווחים שקריים. מהחקירה עלה כי נראה שבין השכנה עצמה לבין הבעל מתנהל רומן, ובכל מקרה הסכסוך הזה בין בני הזוג הסתיים הפעם בפציעתו בדקירה של הבעל.

פלאח ביקש לעצור את האישה לעשרה ימים, עו"ד מלכה התנגדה, אבל מרגלית פסק כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות. "אני סבור כי טענת החשודה בדבר דקירה עצמית של הקורבן אינה סבירה בנסיבות שבתיק", קבע השופט אך עם זאת הסתפק בהארכת מעצרה של האישה בשלושה ימים בלבד.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *