לבית-משפט השלום באשקלון הוגש היום כתב אישום נגד אב ובנו, תושבי הפזורה הבדואית, בגין סחיטה באיומים נגד חקלאי מדרום הארץ ועובד שלו (20 בדצמבר).
השניים; ג'ומעה (59) ועוואד (24) אלוקילי, נעצרו לפני כשבועיים. ד' הוא קבלן עבודות חקלאיות, המעבד את האדמות של קיבוץ זיקים בהתאם להסכם שנערך בינו ובין הקיבוץ.
על-פי הנטען בכתב האישום, שהוגש על-ידי פרקליטות מחוז דרום בתום חקירת ימ"ר לכיש, התיר ד' לג'ומעה ואחיו לרעות צאן בחלק מהחלקות, ולקנות את התבואה שהפיק ממנה ד' תמורת תשלום במשך כעשר שנים לפחות. כמו-כן, בחלק מהשנים, התיר ד' לג'ומעה או מי מטעמו לעבד את הקרקע בחלקה ולמכור את התבואה, תוצר העיבוד, וזאת בתמורה לתשלום ל-ד'.
לטענת הפרקליטות, במהלך התקופה לא שילמו ג'ומעה ובני משפחתו את מלוא התמורה שהיו חייבים לשלם תמורת השימוש בחלקה, ואף לא שילמו תמורת הסחורות שנלקחו ממנה. חרף זאת, ד' לא מנע מהם את המשך השימוש בקרקע כיוון שחשש מפניהם וחשש שיגרמו נזק לחלקות ולציוד החקלאי שניצב בשטח.
כאשר ניסה ד' למנוע מג'ומעה ובני משפחתו להשתמש בחלקות, הנאשמים ובני משפחותיהם השתמשו בכוח ובאיומים כלפי ד' וכלפי אחרים, שגם להם אפשר לעבוד בחלקות.
על-פי סעיף האישום הראשון, המיוחס לג'ומעה, ביום ה- 19 במאי 2018 הבחין ד' באחד מבני משפחת הנאשמים בחלקה וצפר לו, על-מנת שיוציא את העדר מהשטח. בתגובה לכך, הגיע למקום ג'ומעה יחד עם אדם נוסף שזהותו אינה ידועה, הוציאו את ד' בכוח מכלי-רכבו, ערכו עליו חיפוש על מנת לבדוק כי אין ברשותו אקדח. תוך שהם מבצעים את שלהם, איים ג'ומעה על ד' באומרו: "מזל שאין לך נשק, אחרת היינו לוקחים לך אותו". הוא המשיך ואיים עליו שאם יעבד את החלקות ויקנה את הסחורה במקומם, זה "יהיה הסוף שלו", כלשונו. זמן קצר לאחר מכן עזבו השניים את המקום.
בסעיף האישום השני, אשר מיוחס לשני הנאשמים, נטען כי ביום ה-4 באוקטובר האחרון הבחין ד' בג'ומעה, שהיה במקום עם קומביין על מנת לקצור את החיטה מהחלקה.
בשלב זה התקרב ד' אל ג'ומעה ושאל אותו: "למה אתם קוצרים מבלי לתאם איתנו"? ד' ביקש ממנו לעצור את העבודה והסביר, שלא סיכמו ביניהם דבר בנוגע לחלקה. ג'ומעה השיב בתגובה ואיים עליו: "מתקשר אלייך, לא ענית, מה אתה רוצה שהשטח יישרף"? לאחר-מכן עזב ד' את המקום וג'ומעה המשיך לעבוד בחלקה.
עוד טוענת התביעה, כי בהמשך לכך פנה ד' אל קבלן מטעמו וביקש ממנו להגיע אל החלקה, כדי לאסוף את הסחורה שנותרה בה. בהתאם לכך, שלח הקבלן את בנו, קטין בן 15, יחד עם אחיו לשטח והם החלו להעמיס את הסחורה באמצעות שופל, בו נהג הקטין. בעודם עובדים בחלקה, הגיע למקום עוואד כשהוא נוהג בטנדר ובנו הקטין לידו.
בהמשך, כפי שעולה מכתב-האישום, ג'ומעה ואדם נוסף ירדו מהרכב והחלו להתקדם רגלית לעבר השופל, כשג'ומעה אוחז בחפץ הנחזה להיות אקדח. השניים פתחו את דלת הרכב החקלאי ואיימו על הקטין המפוחד, שהשיב כי ד' הורה לו לעשות כן וסירב לרדת מהשופל.
בתגובה לכך, חבט ג'ומעה לכאורה בראשו של הקטין באמצעות החפץ דמוי האקדח והכה בו באמצעות אגרוף בפניו. בנוסף, משך אותו ג'ומעה בכוח מהשופל. בהמשך, נמלטו המעורבים מהמקום.
כתב האישום נגד השניים מתבסס על עדויות הקורבנות, סרטונים שצולמו, שחזורים של הקורבן, עימותים שנערכו, איכוני טלפונים ניידים ועדויות נוספות שנגבו.
לצד כתב האישום הגישה הפרקליטות לבית-המשפט בקשה לעצור את השניים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. מהבקשה עולה כי לאחר האירוע שתואר בסעיף האישום השני, משכו הקטין ואביו את התלונה נגד הנאשמים לאור הליך סולחה שהתנהל בין המשפחות. עוד מציינת הפרקליטות, כי מעורבים אחרים טרם אותרו.
עו"ד נטלי אוטן, המייצגת את הנאשמים, מסרה בתגובה לדברים: "מצער אותנו מאוד שמשטרת ישראל בחרה להאמין לעדים, אשר שינו גרסאותיהם באופן תדיר, ולהם אינטרס כלכלי מובהק להביא להפללת הנאשמים. צר לי גם שנעשה שימוש ציני בכוחות המשטרה והפרקליטות, תוך בחירת צד ברור, וזאת לאחר שהמתלוננים בעצמם נחקרו תחת אזהרה בגין מסירת ידיעה כוזבת. אנו סמוכים ובטוחים שלאחר קריאת חומרי החקירה, האמת תתבהר ובית המשפט יקבל את טענותינו".
