מידע מודיעיני שהציג שב"ס כנימוק למניעת חופשות מאסיר המרצה מאסר ראשון, הינו חסר בסיס ומקורו ברכילות. כך כתב שופט בית משפט המחוזי מרכז, אברהם יעקב, שדן בעתירת האסיר ירון סולמי.
הקבלן סולמי מרצה שש שנות מאסר על עבירות מרמה, עבירות מסים והלבנת הון, שביצע יחד עם אבו סובחי המנוח, שהיה בעלי קבוצת הכדורגל בני לוד. לפני כחודשיים ביקש סולמי לצאת לחופשה מיוחדת לבת המצווה של בתו. שב"ס דחה את הבקשה, ודחה גם בקשה נוספת שהוגשה בחודש שעבר לאשר לסולמי חופשה רגילה ראשונה.
בתשובה לעתירה שהגיש סולמי באמצעות עו"ד אייל בסרגליק, טען שב"ס כי "קיים מידע מודיעיני מהעת האחרונה המצביע על פעילות שלילית". שב"ס צירף את חוות דעת מודיעין המשטרה, שגם לפיו "קיים מידע בנושא פעילות פלילית".
עו"ד בסרגליק טען כי המידע אינו סביר. "מדובר באסיר השפוט על עבירות כלכליות ללא עבר פלילי קודם, אשר שיתף פעולה עם המדינה בהליך הפלילי שלו, והפליל את עצמו ואחרים". עו"ד בסרגליק ציין כי סולמי זכה באמון עוד כשהיה במעצר של שנה, כאשר אושרה לו יציאה ליום הולדת של בנו, ולאחר שנחתם הסדר טיעון אף אושר לו מעצר בית של חודשיים בפיקוח אלקטרוני. לדברי עו"ד בסרגליק, מקורו של ה"מידע המודיעיני" בידיעת סרק סתמית שמסר ככל הנראה אסיר אחר, ומדובר בהתעמרות ומחזור 'מידעים' מופרכים.
השופט יעקב אישר את השערת הסנגור. לדבריו, קרא את החומר המודיעיני אשר היווה את הבסיס להחלטה שלא להוציא את העותר לחופשה. "התרשמותי היא שלא מדובר בחומר מודיעיני ממש, אלא במידע שהיה בידי שב"ס מיום קליטתו של האסיר בשב"ס, וכן ברכילות שאיננה מלמדת על כוונה שלילית כלשהי… אני סבור שדחיית הבקשה על הסף מסיבה זו של קיום המידע המודיעיני האמור איננה סבירה". השופט הורה לוועדת חופשות לדון בתוך שבעה ימים בבקשתו של סולמי ולקבל החלטה מנהלית חדשה בעניין התנאים ליציאתו לחופשה.
