האם חקירת תיק הרצח של ברוך בורוכוב אכן נקלעה למבוי סתום? אם לשפוט לפי החלטת בית משפט השלום בראשון לציון היום (18 יולי) אז התשובה היא חיובית, שכן השופטת דורית סבן נוי הורתה על שחרורם של שלושת החשודים האחרונים.
המשטרה התייצבה בבית המשפט עם בקשה להאריך את מעצרם בשלושה ימים, לפי אישור המשנה ליועמ"ש, וזאת מתוך שמונה ימים שביקשה המשטרה מהפרקליטות.
עד כה חשפה המשטרה כי ב-24 באפריל, סמוך לארבע לפנות בוקר, בוצע הרצח על ידי שלושה רעולי פנים שפרצו אל הדירה. בהמשך, ברחוב אחר, בסמוך לזירת הרצח, נמצאו שני אקדחים אשר שימשו לרצח וכחצי שעה לאחר הרצח דווח על רכב שעולה באש ליד בית העלמין בבאר יעקב, כשלימים נמצא כי מדובר ברכב יונדאי שנגנבה בחודש מרס ושימש את הרוצחים בהגעה ובבריחה מהזירה. עוד נחשף כי במהלך ימי החקירה אותר רכב פיג'ו שכור, אשר שימש להימלטות מזירת השריפה של רכב ששימש את המתנקשים.
על פי המשטרה במהלך החקירה הגלויה אספה היחידה החוקרת שלל ראיות ממקורות שונים, מרביתן ראיות אובייקטיביות הקושרות את המעורבים כל אחד בחלקו לרצח עצמו, לפניו או אחריו, כאשר הראיות המרכזיות הן בדמות די. אן. איי של החשדים, בני ה – 51 ו – 45, על שני האקדחים ושל החשוד בן ה – 45 גם על דלת ביתו של הקורבן. בנוסף, כך על פי המשטרה, נאספו מצלמות אבטחה רבות אשר חוברו יחד לסרטון קוהרנטי המספר את הסיפור דרך המצלמות ומראה את החשודים וחבריהם ברכבים שונים ששימשו לרצח, נפגשים בביתו של החשוד, בן ה – 51, ברמלה לפני הרצח, מגיעים רעולי פנים לזירה ברכב גנוב ונמלטים ממנה תוך שריפת רכב.
הארכת מעצר שביעית
מדובר בהארכת מעצר שביעית במספר, כשהחשודים עצורים מזה 36 ימים. בפתח הדיון סיפר נציג היאחב"ל על התנהלות החקירה עד כה.
"היחידה החוקרת ממשיכה באותו קצב כמו ביום הראשון. לא מורידה רגל מהגז ומבצעת פעולות סטנדרטיות ופעולות יוצאות מהקופסא, עם מחשבה מקורית וחתירה לאיסוף הראיות. נאספה תשתית ראייתית ענפה על בסיס ראיות מגוונות ממקורות שונים, שמובילה למסקנה ברורה ויחידה לדעת היחידה החוקרת, יחד עם פיקוד ייאחב"ל ולהב 433.
"המסקנה הברורה היחידה היא כי החשודים כולל אלה אשר שוחררו כבר הינם אלה שחברו יחד, תכננו והוציאו לפועל את רצח ברוך בורוכוב בראשון לציון, נמלטו ושיבשו ראיות.
"גם הפעם היחידה החוקרת עברה דרך מסננת של היועץ המשפטי שאישר הגשת בקשה נוספת לשלושה ימי מעצר נוספים. היחידה החוקרת תמשיך לבצע פעולות על מנת לחזק את הראיות הקיימות ולהשיג עוד ראיות, עד שיהיה לדעת הפרקליטות המלווה מסד ראיתי מספיק לצורך הגשת כתב אישום".
במהלך דיון, שב וחזר נציג המשטרה כי מהחקירה עולה כי שלושה חשודים עלו אל בית הקורבן ולקחו חלק ישיר ברצח, אך רק אחד מהם נשאר במעצר, בעוד שניים אחרים שוחררו בדיונים הקודמים.
בחקירה אתמול של אחד מהעצורים, בן ה – 38, הטיחו החוקרים כי הוא גם כן היה בזירה (בנוסף לחשוד, בן ה – 51, שלגביו צוין כבר בדיונים הקודמים כי נמנה עם היורים). "אין איכון ספציפי לגבי מיקומו, אך יש ראיות שמצביעות היכן היה", אמר נציג המשטרה בדיון. "הוא היה מעורב במעגל מסביב לשלושה יורים. הוא היה באופן ישיר בנגיעה עם הרכב ששימש למילוט, אחרי שריפת הרכב. מהראיות עולה כי אחרי האירוע הוא תפס מונית מהרחוב בצורה נסערת כשהוא מסריח מריח של שריפה, השתמש בטלפון של נהג המונית בטענה כי הטלפון שלו לא פעיל והתקשר לחשוד האחר, בן ה – 45".
בהמשך הדיון אמר נציג המשטרה כי אין תיעוד של אף אחד מהחשודים שורפים את הרכב, אך כן יש צילום של החשוד בן ה – 51 בתחנת דלק. עוד טען נציג היחידה החוקרת כי ממתינים עדיין לתשובות נוספות ממעבדות המשטרה.
במהלך הדיון, סנגוריהם של החשודים, עורכי הדין תמיר סננס, דורון נוי, שחר חצרוני וניצן בראל ממשרד משרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, וכן משה יוחאי וזוהר מרסיאנו ממשרדו, המשיכו להכחיש את המיוחס למרשיהם והעלו טענות שונות ביחס להתנהלות החקירה והלחצים שהופעלו לכאורה על אחד החשודים להפוך לעד מדינה.
נציג המשטרה השיב על כך ואמר: "לאורך כל החקירה היחידה החוקרת פועלת על פי החוק ועל פי הנוהל, לא סוטה ולו מ"מ בתוך חדר החקירה ומחוצה לו ובאה לקראת החשודים חשודים ברצח ודואגת לאוכל ומים ולסיגריות, לבקשות שלהם שונות, לאורך כל הארכות מעצר האמרות חלקן מסולפות וחלקן מבוססות על לא יודע מה, מייצרות מצג שווא. כל מה שנאמר בחדר החקירות מופיע בפני בית משפט, לא עושים דברים בניגוד לחוק ולא מפנים נגד עו"ד ולא אומרים לו שהוא זכאי …".
כך או כך, בתום הדיון, השופטת סבן נוי, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבע כי "שוכנעתי כי החקירה הגיעה לסיומה ובשלה העת לקבל החלטה על ידי הגורמים המוסמכים האם יש להגיש כתב אישום, אם לאו. דומה כי הספינה הורידה עוגן והיה על הגורמים הממונים לקבל החלטה סופית עובר לדיון היום. משהחלטה כזו לא התקבלה ומשאיני סבורה כי יש בפעולות החקירה המבוקשות היום כדי לשנות את התמונה הראייתית, באתי לכלל מסקנה כי יש להורות על שחרורם של החשודים בתנאים מגבילים".
לאור קביעות נחרצות לכאורה אלו, הורתה השופטת על שחרורם של החשודים למעצר בית עד 27 ביולי ובתנאים מגבילים נוספים, כולל אי יצירת קשר ועיכוב יציאה מן הארץ. אולם, לבקשת המשטרה ניתן עיכוב ביצוע, המשטרה הגישה ערר והדיון יתקיים בבית המשפט המחוזי בלוד ביום רביעי 19 יולי.
בבקשת הערר שהוגשה לבית המשפט המחוזי טענה המשטרה כי לא ניתן משקל מספק לתשתית הראייתית שנאספה ולפעולות החקירה המתבקשות, כאשר חלקן באופן מובהק יכולות להניב ראיות נוספות אשר יחזקו את המסד ראייתי כנגד מי מהחשודים ויאפשרו את הבשלת התיק לכדי כתב אישום.
