ביהמ"ש סירב להאריך מעצר ובחלוף ארבע שעות הוגש נגד החשוד כתב אישום

בתחילה, זה היה נראה כמו עוד תיק גידול סמים שעולה לדיון מדי שבוע בבתי המשפט ברחבי הארץ. אלא שהתנהלות התביעה הביאה להתפתחות מפתיעה ויוצאת דופן.

מאיר חי אבקסיס (26), תושב קריית ים שמתגורר גם במקסיקו, נעצר לראשונה בתיק המדובר בערב ה-31 בינואר, בחשד שהקים מעבדה לגידול סמים בדירת מגורים. המעבדה נחשפה יומיים קודם לכן ונתפסו בה סמים מסוכנים מסוג קנביס במשקל כולל של 28 ק"ג. זה המקום לציין, כי לחובת אבקסיס הרשעות קודמות בעבירות סמים שונות.

כאמור, מרגע מעצרו ועד לכתיבת שורות אלו, החלה מסכת צעדים לא רגילה. ב-1 בפברואר התקיים דיון ראשון להארכת מעצרו של החשוד. בהחלטת בית המשפט הודגש כי עיקר פעולות החקירה שהיחידה החוקרת מתכננת לבצע, אינן ניתנות לשיבוש. הפעולות היו קשורות לחשוד נוסף ששמו עלה במסגרת החקירה. מעצרו של אבקסיס הוארך אז ביומיים.

ב-3 בפברואר התקיים דיון נוסף בעניינו של אבקסיס, אז האריך השופט מוחמד עלי את מעצרו ביממה נוספת. "עילת המעצר שעניינה לשיבוש הליכי חקירה, הגם היא קיימת, היא מצויה ברף עוצמה לא גבוה", כתב עלי בהחלטתו. "אינני מתעלם מהעובדה כי טרם נעצר מעורב נוסף, אך לא ניתן להמשיך להחזיק את החשוד עד אשר ייעצר אותו חשוד, מה גם ששמו עלה כבר מראשית החקירה".

ב-4 בפברואר הגישה המשטרה לבית המשפט בקשה נוספת להארכת מעצרו של החשוד, בטענה כי יש לבצע פעולות חקירה נוספות לבקשת הפרקליטות. בית המשפט סירב לבקשה וקבע כי מעצרו של החשוד יימשך עד השעה 17:00 באותו היום וכי הוא ישוחרר למעצר בית תחת פיקוח למשך כשבוע ימים. בשלב זה, במקום להגיש לבית המשפט המחוזי ערעור על ההחלטה, הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד אבקסיס – שעה אחת בלבד בטרם פג תוקף מעצרו.
התביעה ייחסה לו עבירות של ייצור, הכנה והפקת סמים, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסעיף שכן לצריכה עצמית, החזקת כלים וגניבת חשמל.

לטענת הפרקליטות, ישנה סכנה שהחשוד, אשר הפך לנאשם בכמה שעות בודדות, יצא את גבולות הארץ וישוב לביתו שבמקסיקו. על כן, ביקשה התביעה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בנוסף, נטען כי התחזקה התשתית הראייתית. סנגורו של הנאשם, עו"ד שלומי שרון, טען במעמד זה כי לא ייתכן שהמדינה תבקש הארכת מעצר בטענה להשלמת חקירה וכמה שעות לאחר מכן, תגיש כתב אישום בטרם בוצעו אותן פעולות.

"היום בבוקר הוגשה בקשת מעצר לחמישה ימים, ובבקשה נאמר כי יש צורך בהשלמת חקירה מסוימת", אמר השופט עלי. "לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, הוריתי על מעצרו של המשיב עד לשעה 17:00, כאשר לאחר מכן ישוחרר בתנאים מגבילים. לאחר מספר שעות הגישה המבקשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. אני סבור כי הדרך הראויה שהיה על המבקשת לנקוט, היא הגשת ערר על החלטתי ולא הגשת כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים. אינני רואה כיצד בתוך פרק זמן של מספר שעות, ניתן להגיע להחלטה שונה בנוגע לעילות המעצר מההחלטה שניתנה הבוקר אשר כאמור התבססה על קיומן של עילות מעצר בעוצמה נמוכה. אינני רואה לקבוע כי המשיב יהיה נתון במעצר עד לדיון בבקשה".

כאמור, השופט החליט לדחות את הדיון בבקשה ליום ה-11 בפברואר, וכי התנאים המגבילים של מעצר הבית אשר הוטלו על אבקסיס באותו הבוקר, יימשכו. כמו כן, הורה השופט על הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד הנאשם.

עו"ד שלומי שרון, סנגורו של הנאשם, מסר בתגובה לדברים: "אני חייב להודות שמעולם לא נתקלתי במצב שבו המדינה מבקשת לעצור חשוד, בית המשפט דוחה את הבקשה ואז המדינה מנסה את מזלה בשנית, ארבע שעות מאוחר יותר. יש בהתנהלות הזו חוסר תום לב וחוסר הגינות, ואני שמח שבית המשפט דחה פעמיים באותו היום בקשה למעצר של הלקוח שלי. פעם במסגרת המעצר ימים ופעם שנייה, אחרי שבתוך ארבע שעות הוגש כתב האישום".