בית משפט השלום לתעבורה באשדוד גזר חצי שנה עבודות שירות על ישי שמעוני (22) מירושלים, שדרס למוות מנקה רחובות באשקלון והורשע בגרימת מוות ברשלנות.
ב-30 במאי 2016, כאשר שמעוני היה בן 19, מספר חודשים לאחר שקיבל רישיון נהיגה, הוא פרק סחורה ברחוב אלי כהן באשקלון, ולאחר מכן נהג את משאיתו לאחור, על מדרכה לאורך כ-15 מטר, ודרס למוות את אלכסנדר מושיאלוב, שעבד במקום בניקיון.
בבית המשפט נקבע כי "התאונה אירעה עקב רשלנותו של הנאשם שהתבטאה בכך שעלה על המדרכה ונהג בה, מקום שלא היה צריך להיכנס לחצרים או לצאת מהם, ויכול היה לחנות במפרץ החניה הסמוך לצורך פריקת הסחורה דרך המדרכה המונמכת הנמצאת במקום… עוד התבטאה הרשלנות בכך שהנאשם נהג אחורנית במהירות שאינה סבירה, מבלי שנקט באמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון או פגיעה, זאת למרות שדה הראייה שעמד לרשותו באמצעות מצלמה אשר הוצבה בחלקה האחורי של המשאית ובאמצעות מסך בתא הנהג".
לאחר משא ומתן בין הפרקליטות לבין הסנגור, עו"ד קובי בן שעיה, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הגבילה את עצמה המדינה לעתור לעונש של עד 30 חודשי מאסר, בעוד שההגנה טענה באופן חופשי. לאור שיתוף הפעולה של הנאשם עם גורמי הטיפול, שירות המבחן המליץ להימנע ממאסר בפועל והמליץ על עבודות שירות וצו מבחן למשך שנה, שבמהלכו יפקח שירות המבחן על המשך שיתוף הפעולה עם גורמי הטיפול, תוך בחינת אפשרויות טיפוליות נוספות.
לפני כ-10 ימים הוגשה לבית המשפט חוות דעת מטעם הממונה על עבודות שירות, לפיה הנאשם נמצא מתאים לריצוי מאסר בעבודות שירות. חרף זאת, במעמד הטיעונים לעונש הפרקליטות התעקשה על מאסר בפועל, תוך שציינה כי אין מדובר ברשלנות רגעית אלא ברשלנות מצטברת באופן חריג, תוך הפרה חמורה של חובת הזהירות המוגברת.
מנגד, עו"ד בן שעיה טען כי בעקבות התאונה הפך הנאשם לשבר כלי, שקע בצער, מסוגר ומתאבל, וחייו כאילו פסקו.
השופטת דורית בונדה קבעה בגזר הדין: "בית המשפט נקרע בין סיפורם הטראגי של שתי משפחות שחייהן לא ישובו עוד לקדמותם… התנהלות הנאשם אשר נסע למרחק קצר ביותר לאחור, מבלי שהסתייע בעזרים שעמדו לרשותו, כמו גם בחירתו לעלות לאותה מדרכה, על פני פריקת הסחורה במקום אחר, עולים בקנה אחד עם חוסר ניסיונו, מאשר עם התנהלות שנעשית מדעת תוך הכנסת עצמו למצבי סיכון המבטאים זלזול בחיי אדם ובשלטון החוק. עם זאת מדובר עדיין בנהיגה לאחור על מדרכה ובמכלול הנתונים אותם דליתי מכתב האישום המתוקן, הרי שניתן לטעמי להגדיר את אותה רשלנות שבבסיסה חוסר תשומת לב מספקת לרגעים ספורים, כרשלנות בינונית אשר אינה מגעת כדי רשלנות מתמשכת או גבוהה".
בסופו של דבר, השופטת התחשבה בין היתר בגילו ובעברו הנקי של הנאשם, והחליטה להסתפק בחצי שנה עבודות שירות. הוא חויב לשלם קנס של 1,800 שקל, ורישיונו נפסל ל-10 שנים. השופטת קבעה גם כי הוא יהיה בפיקוח שירות המבחן במשך שנה.
