"אני מבקשת לתת לך את תעודת הסיום של בית המשפט הקהילתי. תעשה עם החיים רק דברים טובים, נורמטיביים כמובן", אמרה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, אבירה אשקלוני, לנאשם שהורשע בגידול כמה עשרות קילו קנאביס.
הנאשם, לוחם ביחידה מובחרת לשעבר אשר הוכר כנכה משרד הביטחון בעקבות פציעה שעבר, הורשע לפי הודאתו בייצור, הכנה והפקת סמים מסוכנים, החזקת כלים להכנת סם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית ונטילת חשמל שלא כדין. על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם השתמש בשניים מחדרי דירתו לצורך גידול השתילים, ובחיפוש אותרו כ-35 קילו נטו קנאביס ונמצא שהוא חיבר את החשמל לדירה תוך שעקף את המונה, ונטל בכך חשמל שלא כדין.
לאחר שהודה הנאשם, לפי המלצת שירות המבחן, ולאור הסמכת הצדדים, נערכה בדיקה לנאשם בעניין התאמתו לעבור תהליך בבית משפט קהילתי, והוא נמצא מתאים. לפיכך, הורה בינואר 2022 שופט בית משפט השלום בתל אביב, ירון גת, על העברתו של הנאשם להליך בבית המשפט הקהילתי.
בפברואר 2023 הורשע הנאשם בעבירות שבהן הודה, ובמסגרת הסדר הטיעון סוכם בין הצדדים כי במקרה של הצלחת ההליך בבית המשפט הקהילתי הם יעתרו במשותף לעונש של הטלת צו שעות לתועלת הציבור, התחייבות להימנע מביצוע עבירות וצו מבחן. הצדדים אף הסכימו כי במידה וההליך ייכשל, הם יעתרו במשותף ל-22 חודשי מאסר בפועל.
במאי 23 המליץ שירות המבחן לסיים את ההליכים בענייני הנאשם בהצלחה, ונקב ב-100 שעות לתועלת הציבור. המדינה לא התנגדה, ובפרקליטות אף שיבחו את הנאשם ש"מחויב לתוכנית, משתף פעולה ויש לו רצון ומוטיבציה לשיפור וקידום מצבו". עוד הודגש כי "נמצא שהנאשם עבר הליך שיקומי מוצלח ונעזר באופן מלא בגורמים הטיפוליים".
הסנגור, עו"ד צחי מצרי, אמר כי "הנאשם בעל אופי חזק", הדגיש כי הוא ללא עבר פלילי וכי זו הסתבכותו הראשונה. עו"ד מצרי עוד הוסיף כי הנאשם "ערך מאמצים רבים על מנת להשתקם ושיתף פעולה עם כלל הגורמים הרלוונטיים. הנאשם הבין את גודל ההזדמנות לשינוי והוא לא סטה מהדרך", והדגיש כי הוא גאה בו מאוד על הדרך שהוא עשה. גם קצינת המבחן הוסיפה כי הנאשם עבר כברת דרך משמעותית.
השופטת אשקלוני פירטה את ההליך המשמעותי שעבר הנאשם במסגרת שירות המבחן וההליכים הטיפוליים שעבר – וכמובן שאימצה את הצעת הצדדים. "ברצוני לחזק את ידי הנאשם, אדם צעיר שכל עתידו לפניו, שהשכיל להבין את גודל ההזדמנות והפוטנציאל השיקומי מבחינתו", אמרה השופטת, והוסיפה כי "סבורני שהעונש שיוטל על הנאשם יהווה עבורו תמריץ חיובי להתמיד בדרך חיים נורמטיבית ולהמשיך לצעוד בדרך המיטיבה בה בחר".
השופטת אשקלוני אמרה עוד כי מלבד ההליך שעבר, היא נתנה משקל בהחלטתה "להודאת הנאשם ולקיחת האחריות בגין העבירות שביצע", העבר הפלילי הנקי שלו והעובדה שלא הוגשו נגדו כתבי אישום נוספים מאז. היא הדגישה את "האפשרות לתת לנאשם הזדמנות להמשיך ולשקם את אורחות חייו". לפיכך, היא אימצה את המלצת שירות המבחן והסכמות הצדדים, והטילה על הנאשם 100 שעות לתועלת הציבור, חמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וצו מבחן לשישה חודשים (29 במאי).
הנאשם בעצמו הודה לפרקליטות בסוף ההליך על שהיו יצירתיים, ואמר כי "זה לא מובן מאליו. אני חושב שזה משתלם לכולם".
את המדינה ייצגו בדיון עו"ד נורית פרחי ועו"ד מאיה קו-אור ארז.
