המאבק על דמותה של מערכת המשפט וה"רפורמה" הפך למאבק על פניה של לשכת עורכי הדין. אחרי כישלון העברת המהפכה על ידי הממשלה ב"סיבוב הראשון", הצדדים נערכים למערכה הבאה – על הלשכה.
נדמה שעם גניזת התוכניות הגדולות מבית לוין-רוטמן, בקואליציה יסתפקו גם במהפכה "קטנה" יותר – כמו שותף נוח מלשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים.
העובדה הזו באה לידי ביטוי היטב בדברים שנאמרו בכנס הבחירות של עו"ד עמית בכר עם תומכיו מארגון "אחים לנשק – מחאת המילואימניקים", שנערך אתמול בתל אביב (22 מאי).
"אנחנו נלחמים על משהו הרבה יותר גדול מהלשכה", אמר בכר לעשרות המשתתפים בחוג שנערך ב"נקודה הירוקה" בגני יהושע. "רובכם לא הייתם באים אם בבחירות האלה על הלשכה, לא היינו נלחמים ממש על הדמוקרטיה… הם רוצים למנות שופטים מפורום קהלת… אנחנו נתנגד לכל השתלטות פוליטית על הוועדה. הבחירות האלה הם מבחן למאבק על הדמוקרטיה".
הכנס עם פעילי מחאת המילואימניקים עורר קולות ביקורת על עצם קיומו, הגם שרוב משתתפיו היו עורכי דין, וזאת בשל האופי האגרסיבי של פעולות המחאה של הארגון, כמו ההפגנות נגד ראשי הציבור החרדי בבני ברק, ו"פעולות גרילה" אחרות שביצעו אנשי הארגון ובחלקן נעצרו – כמו חסימת כניסה בשקי מלט ובשרשראות למשרדי "פורום קהלת" בירושלים, הארגון האקדמי הימני המזוהה עם רעיונות המהפכה המשפטית.
משתתף אחר בכנס של בכר ו"אחים לנשק" אתמול היה עו"ד דוד חודק, אשר עורר סערה כאשר אמר לאחרונה בכנס הלשכה ש"אם יכריחו אותי לחיות בדיקטטורה ולא תהיה ברירה, לא אהסס להשתמש באש חיה". בהמשך הבהיר חודק כי כיוון את דבריו באופן תיאורטי-עתידני ולא לסיטואציה קונקרטית-עכשווית, אולם בעקבות דבריו אלה, זומן לחקירת משטרה.
בין עורכי דין האחרים הבולטים שהשתתפו באירוע אתמול היו אמיר הלוי, גיורא ארדינסט, גליה שרף והילה סמורזיק.
כיאה לקבוצה אחידה ומצופפת שורות, קולות ההתקפה והביקורת נשמרו כלפי היריבים הפוליטיים.
אלה עוררו את חמתו של עמית בכר, עקב מסרון שהופץ אתמול לעשרות אלפי עורכי דין וכך נכתב בו: "בכר, ראש הלשכה הזמני, מתארח היום בארגון עברייני 'אחים לנשק' שפועל פיזית נגד מכוני מחקר ומוביל את הלשכה לשפל ערכי ומוסרי. אנחנו תומכים בזכויות מוסד חינוכי נרדף ומגנים על החופש האקדמי".
המסרון נחתם לכאורה על ידי סיעת "ציונות משפטית" בלשכת עורכי הדין, סיעה שבראשה עומדים יצחק נטוביץ, ענת קאופמן וערן בן ארי (הגם שאלו לא לקחו אחריות רשמית על הדברים).
בכר עלה להתקפה: "לכל האפסים שמפיצים שעמית בכר חבר ל'ארגון העבריינים אחים לנשק', אני בז להם. אני מצפצף עליהם ולא רואה אותם ממטר. ואני רוצה להגיד לכם, זה המאבק. על התיוג, על השנאה, על הפילוג. על טירוף הדעת… תמו הימים. הם לא יפחידו אותנו. אותו אוסף פחדנים עלובים הלכו לנשיא (אהרון) ברק לקלל אותו, באים מאה אפסים ומקללים, אותם אנשים שהלכו לליאת בן ארי והתעללו בבנה… אין קשר ביניהם לדתיים ויהדות וציונות…
"כשנזכה, מועצת עורכי הדין תהיה משהו שכל ישראל תתגאה בה. אנחנו נשטוף את הקלפיות, וכולם יראו מה זה מדינת ישראל. כולם מתאגדים סביב דמוקרטיה, ליברליות, עצמאות למערכת המשפט".
בכר טען כי ב"אחים לנשק" כמו במחאה העממית ככלל, "יש אנשי ימין, אנשי שמאל, דתיים וחילוניים". הוא הזכיר את עורכי הדין הדתיים מסיעת עו"ד יוסף ויצמן, שחברו אליו לבחירות. לדבריו "אף אחד מאחים לנשק לא שאל אותי למה יש לי חרדים ברשימה, ואף אחד מהחרדים לא ישאל למה יש לי אחים לנשק ברשימה. כל המדינה מתאגדת ברשימה אחת. אנחנו ננצח וזאת מדינת ישראל החדשה".
עו"ד נדב ויסמן, שותפו הבכיר של בכר ואיש משרד מיתר, החזיר את הדיבור בהמשך אל ה"בייס" ומתח קו ישיר בין ההתמודדות של בכר בלשכה לבין "מחאת הגלימות" של עורכי הדין, שרובם, אכן מזוהה עם השמאל.
"כבר מ-2019 הקמנו את מחאת הגלימות, שהחישה את פעילותה", אמר ויסמן והזכיר כי בכר ודוד חודק היו מראשי הדוברים בהפגנת 'הגלימות', עוד בטרם בחירתו של בכר לראשות הלשכה.
"כעורכי דין יש לנו אחריות מעבר לעבודה יומיומית", אמר ויסמן. "אנחנו פטריוטים שאוהבים את המדינה. יש לנו חשיבות ואחריות לדבר, לפעול ולהסביר לציבור שקורה פה משהו רע… אחד הרגעים המרגשים היה כשראינו את המילואימניקים עולים לירושלים במסע סופר-מרגש שהסתיים בבית המשפט העליון. נקודה מרגשת נוספת הייתה כשראינו את ההייטק מצטרף (למחאה, ז.ק). תהינו האם אנשים שלא מחוברים לעולם המשפט יצטרפו, והאם הם יבינו עד כמה חשובה מערכת המשפט ועצמאותה… אני חושב שאחים לנשק ומחאת המילואימניקים הם גורם סופר דומיננטי, שבא לטובת כל המדינה".
ויסמן חזר על המסר המרכזי: "הבחירות שאנחנו הולכים אליהן בעוד ארבעה שבועות, יראו לנו מה ציבור שלם של עורכי דין חושב. האם הם מקבלים מה שקורה כאן? האם הם רוצים ללכת נגד? לכן הבחירות האלה קריטיות. אנחנו חייבים לצאת מהבחירות האלה עם תוצאה ברורה שציבור עורכי הדין במדינה מתנגד למה שקורה, והוא בעד שלטון החוק והצבעה כזו זה לעמית בכר – מי שפועל למען זה כבר יותר מארבע שנים".
עו"ד ליאור שפירא, יו"ר מועצת עיריית תל אביב, ומתמודד ליו"ר מחוז תל אביב של הלשכה מטעם בכר נתן את הזווית שלו: "אנשים שמעולם לא הצביעו בלשכה, היום מגויסים למאבק… טוב לי במשרדי הפרטי וטוב לי בעירייה, אבל אין ברירה. תפס אותי חולדאי (ראש העירייה), ואמר לי: 'תשמע אם נאבד את הבסיס של הלשכה, אנחנו נאבד את הכל'".
עוד דיברו בכנס בתאל וולנטיין-בלאיש, חובלת לשעבר, אשת הייטק ועורכת דין ברשימה של בכר: "נמשיך להיות בכל מוצ"ש בעיר אחרת. בדינמיקה של ההפיכה המשטרית, זה הרגע להמשיך ללחוץ על הדוושה. מדינת ישראל וצבא העם של המדינה, שבלעדיו אין דמוקרטיה, היא זו שתכתיב מה שיהיה פה".
עו"ד רועי טוני, ממובילי מחאת אחים לנשק: "כבוד המקצוע חשוב לנו. האתיקה חשובה לנו. אנחנו בוחרים ביו"ר לשכה שאנחנו מאמינים בו. המטה שלנו בועט, חזק, אנרגטי. אנחנו במלחמה על הבית, על הדמוקרטיה, על הבית בלשכה".
עו"ד ירון קרמר, שותף במשרד פיינברג ויוצא פרקליטות, מראשי תנועת אחים לנשק: "בחודשים האחרונים אני מוציא את הפרא אדם שבי… יצאנו למסע שלא ידענו כמה הוא יימשך. מסע למיטיבי לכת, שיימשך חודשים ארוכים. יש לנו סבלנות. המאבק שלנו להצלת הדמוקרטיה מתחיל במסע פיזי כל שבוע. עכשיו מנסים להשתלט לנו על הלשכה. עד כאן… אנחנו נילחם. הבחירות האלה ללשכה הן בחירות על העתיד של מדינת ישראל. אם קוראים לנו עבריינים זה רק מראה שהם מפחדים".
בעקבות הדברים שנאמרו בכנס מסר עו"ד דורון ברזילי בתגובה: "עמית בכר ממשיך להחזיק את ציבור עו"ד כבני ערובה תחת האג'נדות הפוליטיות והאישיות שלו. בהתנהלותו הוא הופך את לשכת עורכי הדין ללא רלוונטית וגורם לנתק עם מקבלי ההחלטות, דבר שיוביל בראש ובראשונה לפגיעה בציבור עורכי הדין.
לשכת עורכי הדין היא איגוד מקצועי שחברים בו עורכי דין מקשת רחבה ומגוונת של דעות ועמדות – חילונים, דתיים, חרדים ובני מיעוטים. בשל התנהלותו לא נוכל לקדם דבר, לא נוכל להשאיר את נציגי הלשכה בוועדה למינוי שופטים, לא נוכל לקדם את מעמדנו, וכמובן לא נוכל לשקם את פרנסתינו. לשכת עורכי הדין אינה גוף פוליטי ולא נועדה להעברת מסרים פוליטיים".
בסיעת יוזמה – הציונות המשפטית, שמתמודדת ברשימה למועצה הארצית בראשות יצחק נטוביץ, כאמור לא לקחו אחריות רשמית למסרון שהופץ תחת שמם לעורכי הדין.
מטעם הרשימה נכתב בפייסבוק: "הפעם התחדד, כי הבחירות הם בין שמאל קיצוני למרכז-ימין מאוזן, בין לשכה של הגלימות השחורות ובין איגוד מקצועי ציוני. כל שעלינו לעשות הוא להקדיש חצי שעה להשתתפות בבחירות ולהימנע מחטיפתו של האיגוד המקצועי שלו אנו משלמים דמי חבר, על ידי גורמים פוליטיים תומכי אחים לנשק וגלימות שחורות".
