בית משפט השלום בראשון לציון שחרר, בניגוד לעמדת המשטרה, צעיר מג'לג'וליה שנעצר בחשד למעורבות בירי לעבר כלא הדרים – וזאת לאחר שהמשטרה עצרה את החשוד למרות שבית המשפט דחה את בקשת היחידה החוקרת להוציא נגדו צו מעצר.
הצעיר, אדם אבו דיב, בן 24, נעצר אתמול על ידי שוטרי יאחב"ל אשר קיבלו לידיהם את חקירת אירועי הירי לעבר בתי הכלא מידי ימ"ר מרכז. במסגרת החקירה, ולאחר ששוחררו בשבוע שעבר חשודים אחרים שהיו עצורים, נעצר אבו דיב בחשד כי יחד עם אחרים היה מעורב בירי לעבר כלא הדרים ב – 21 בנובמבר, כשהיא מייחסת לו עבירות של חבלה כשהעבריין מזויין, נשיאת נשק, קשירת קשר לפשע וירי מנשק חם באזור מגורים. מנגד, סנגורו של הצעיר, עו"ד שי טובים, עתר לשחרר את מרשו לאלתר וללא תנאים מגבילים.
אבו דיב הובא הבוקר לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו בעשרה ימים. בדיון התברר כי אתמול הגיע החשוד לחקירה במשרדי ימ"ר מרכז לאחר שזומן קודם לכן על ידי החוקרים, אך בנתיים הועבר תיק החקירה לידי חוקרי היאחב"ל.
ב – 13 בדצמבר ביקשו חוקרי ימ"ר מרכז מבית המשפט, במעמד צד אחד, להוציא כנגד החשוד צו מעצר. אולם, השופטת זהר דיבון סגל, שבחנה את חומרי החקירה שהוגשו לעיונה לצורך הוצא צו המעצר, דחתה את בקשת חוקרי הימ"ר תוך שהוא קבע כי "לא מצאה כל הצדקה להוצאת צו מעצר בהיעדר החשוד".
כשניסה הבוקר השופט גיא אבנון לברר עם נציג היאחב"ל מדוע לא הוצג לעיונו פרוטוקול הדיון שהתקיים בהיעדרו של החשוד, לא קיבל השופט אבנון מענה מספק. כך גם כאשר שאל באיזו סמכות הוצא צו המעצר על ידי קצין משטרה. בנוסף, לשאלת השופט אבנון איזה התפתחויות חלו מאז החלטת השופטת דיבון-סגל, השיב נציג היאחב"ל כי לא חלו התפתחויות כלשהן. גם השאלה מדוע לא הגישה היחידה החוקרת אז ערר על החלטת השופט דיבון-סגל, לא זכה השופט אבנון למענה.
לאור כל אלו, קבע השופט אבנון כי אין תשתית ראייתית מספקת המקימה חשד סביר לעבירות המיוחסות לחשוד. בפתח ההחלטה היום, אמר השופט אבנון: "היחידה החוקרת הפתיעה אותי לרעה בהליך זה". בהמשך דבריו השופט אף קבע כי "היחידה החוקרת פעלה בניגוד לצו בית המשפט, קרי בניגוד להחלטת השופטת דיבון-סגל, עת החליטה על דעת עצמה ובהיעדר סמכות לעצור את החשוד מבלי שחלו התפתחויות כלשהן המצדיקות את מעצרו".
עוד קבע השופט אבנון בהחלטתו כי "החלטת הקצין הממונה שהורה על מעצרו של החשוד התקבלה בהיעדר סמכות. מכאן, החשוד נתון במעצר בלתי חוקי ואני מורה על שחרורו לאלתר, ללא תנאים וללא ערבויות כלשהן". מיד לאחר קביעה זו, הורה השופט לאנשי יחידת נחשון של שב"ס להסיר את האזיקים מעל רגליו של העצור ולשחררו מהר ככל שהניתן.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "משטרת ישראל החליטה להגיש ערר על החלטת בימ״ש לשחרר חשוד שנעצר בגין חשד למעורבותו באירוע ירי לעבר מתקני שב"ס, והדיון בערר צפוי להתקיים בזמן הקרוב. החשוד נעצר על ידי המשטרה בתום פעילות חקירה מורכבת, זאת בגין חשד למעורבותו במעשה פשע, והבקשה להאריך את מעצרו בוצעה לאחר שקילת מכלול השיקולים הרלוונטיים כדין".
עדכון (18.12.18)
בית המשפט המחוזי קבע כי חוקרי היאחב"ל טעו שלא טענו בדיון הקודם להתפתחות חקירתית, כי בהינתן טענה להתפתחות הייתה למשטרה סמכות מעצר. בימ״ש המחוזי אמר בהחלטתו: ״למען הסר ספק, סבורני כי החלטת המעצר הייתה חוקית. ככל שתהא התפתחות משמעותית בחקירה תהא רשאית היחידה החוקרת להפעיל סמכויות המעצר״.
בתוך כך, בית המשפט המחוזי השאיר את החלטת השחרור על כנה, אך קבע כי החשוד ישהה במעצר בית.
