רימון הלם הושלך לפנות ערב בסמוך לצ'יינג' ברעננה (16 מאי).
עם קבלת דיווח על פיצוץ שנשמע ברחוב אחוזה ברעננה, הוזעקו למקום כוחות משטרה אשר איתרו שרידי רימון הלם. חבלן משטרתי אסף את הממצאים שהועברו לבדיקה במעבדות המשטרה. במקביל, נפתחה חקירה, כולל גביית עדויות ובדיקת מצלמות אבטחה באזור בניסיון להתחקות אחרי משליכי הרימון.
אין מדובר באירוע ראשון, שבו צ'יינג' בעיר הינו יעד לפגיעה מצד גורמים פליליים. במקרה אחר, שכוון נגד צ'יינג' אחר בעיר, ב-19 ינואר, התקבל דיווח על מספר רב של יריות שנשמעו ברחוב בורוכוב ברעננה. למקום הוזעקו צוותי משטרה של תחנת כפר סבא וסיירי ביטחון של עיריית רעננה אשר איתרו מספר רב של פגיעות כדורים צ'יינג' במקום. איש לא נפגע באירוע, אך כאמור מספר רב של פגיעות ירי אותרו בדלת הזכוכית ובחלון הראווה של העסק.
פחות מחודש לפני כן, כבר בוצע ירי לעבר אותו צ'יינג'. בלילה בין 24 ל-25 בדצמבר, התקבל דיווח על צרורות ירי שנשמעו ברחוב בורוכוב ברעננה. גם אז התברר כי הירי בוצע לעבר אותו עסק להמרת כספים. בעקבות האירוע נעצר החשוד מוחמד אבו מוך (22).
תחנת משטרת שדות קיבלה את האחריות על חקירת המקרה, זאת בזמן שכבר הייתה בעיצומה של חקירת ירי אחר שהתרחש שלושה ימים קודם לכן, ב-22 בדצמבר במושב בני ציון שליד רעננה. לאתר פוסטה נודע בזמנו כי אז נורו יריות לעבר ביתו ורכבו של תושב המושב, הנקשר לאותו צ'יינג' ברעננה. גם האירוע ההוא הסתיים ללא נפגעים, אך עם נזק לחזית הבית ולרכב שחנה בסמוך. בעקבות הירי הזה נעצר רסמי אבו מוך (48) מבקה אל-גרביה, אביו של מוחמד. הרקע שעלה אז, כפי שמסרה המשטרה, הוא סכסוך כספי.
תחילה, הובאו החשודים להארכות מעצר בנפרד. האב רסמי, שהיה עצור עוד בתחילה, הובא ראשון ובמהלך הדיון בעניינו, הכחיש סנגורו עו"ד עומר מסארווה, את מעורבותו של מרשו בירי, אך ציין: "יש כנראה אישזהו סכסוך כספי, מחלוקת כספית בין החשוד לבן אותו אדם… אפרופו שיקים חוזקים והמחלוקת העסקית הזאת קיבלה טונים גבוהים, אך על זה אי אפשר להותיר את אדם במעצר". בתום הדיון, השופט שרון דניאלי, קבע כי אין ראיות הקושרות את החשוד לביצוע מעשה הירי באופן ישיר, אך בכל זאת האריך את מעצרו בארבעה ימים. בהמשך, בדיון נוסף, הוארך מעצרו שוב ביממה.
בדיון השלישי בהקשרו של האב, כבר טענה המשטרה כי קיים מניע ברור לאב נוכח סכסוך בינו לבין הקורבן בנושא כספי ועל רקע זה האב סוחט לכאורה את הקורבן, תוך שנציג המשטרה ציין כי גם בנו של החשוד נעצר בחשד לירי. עם זאת, בדיון הזה ציין נציג המשטרה כי הרכב שממנו לכאורה בוצע הירי לא נתפס וכך גם הנשק. בתום הדיון, מעצרו של האב הוארך פעם נוספת.
במקביל, הובא גם הבן להארכת מעצר – לאחר שנתפס בעקבות אירוע הירי הראשון. בעניינו טענה המשטרה כי הוא ואחר ביצעו ירי שהתרחש בליל ה-25 בדצמבר. סנגורו, עו"ד מסארווה, הכחיש וטען כי מרשו ללא עבר פלילי והינו סטודנט לרוקחות. עוד התברר כי אומנם הרכב שממנו בוצע הירי לא נתפס באותו מועד, אך לטענת המשטרה סוג הרכב כן ידוע. השופטת דר להב שדנה בעניינו של הבן ציינה כי החשד הוא כי הבן ואחר היו מעורבים בירי באזור מגורים, עקב סכסוך הקשור לאביו. לאור כך, מעצרו הוארך ביממה. בתום דיון נוסף בית המשפט האריך את מעצרו ביממה נוספת, תוך שצוין בדיון כי חשוד נוסף נמצא בבריחה.
לדיון הבא בסוף דצמבר, הובאו האב ובנו כבר יחד לדיון, אך מאחר והתשתית הראייתית לא התחזקה – המשטרה הסכימה לשחררם למעצר בית ובהרחקה מביתו של הקורבן בבני ציון ומהעסק שלו ברעננה למשל שלושה חודשים. כעת החקירה תתחדש, עם או בלי קשר אל השניים.
