פרסום ראשון: ארבעה חודשי עבודות שירות נגזרו בשבוע שעבר על קצין אגף התנועה במרחב ירקון, סנ"צ שחר ישראלי, שהורשע בעבירות מרמה והפרת אמונים. על פי כתב האישום המתוקן, שוטרים שתחת פיקודו של ישראלי ונהגים של "דן" המתנדבים במשטרה, מחלו על עבירות תנועה שביצעו נהגים אחרים של החברה. במקביל, המשטרה קיבלה מ"דן" הסעות מוזלות לנופש. כמו כן, חברת "דן" סידרה לאשתו של הקצין עבודה בחברה. כתב האישום תוקן, לאחר שכלל במקור עבירת שוחד.
כעשרה נהגים של חברת "דן" התנדבו במשטרה באופן יומיומי, במשך שנים, עוד לפני כניסתו של סנ"צ ישראלי לתפקיד. הם עשו כך, לפי עובדות כתב האישום המתוקן, למען קידום האינטרסים של חברת "דן" ובעידודו של מצליח קזיס, בכיר ב"דן", ראש חטיבת התנועה בחברה.
סגן ניצב ישראלי ידע כי "מתנדבי" התנועה העומדים יום-יום לרשותו, מצויים במצב של ניגוד עניינים בין החובות החלות עליהם כמתנדבים באגף התנועה, לבין זיקתם לחברת דן, אשר שלחה אותם ומשלמת את משכורתם. על פי כתב האישום המתוקן, "היה על הנאשם לדעת כי יתכן" והמתנדבים פועלים בניגוד לאינטרס הממלכתי עליו הם מופקדים כמתנדבי אגף התנועה, לרבות האינטרס במיגור תופעת העבריינות בכבישים מצד נהגים מקצועיים כנהגי אוטובוס ומשאיות – כאשר יתכן והם מעדיפים את האינטרס של חברת דן, המשלמת את שכרם.
בהנחיית קזיס, מעסיקם ב"דן", נהגו ה"מתנדבים" לדווח לו על אודות מידע שהגיע אליהם במסגרת תפקידם במשטרה, בנוגע לחסימות כבישים וביצוע מתוכנן של עבודות בכביש. במהלך משמרת, כאשר היו המתנדבים מבחינים בחברם, נהג "דן" המבצע עבירת תנועה, בחלק מהמקרים, תחת לעכבו ולרשום לחובתו דו"ח תנועה, הם נהגו להסתפק ברישום מספר לוחית הזיהוי של האוטובוס, ולהעבירם לאחראי על הבטיחות בחברת דן, על מנת שישקלו בחברה "טיפול פנימי" באירוע – על ידי "משפט חברים". לפי עובדות כתב האישום המתוקן, כל זאת "ללא ידיעת סגן ניצב ישראלי, על אף שהיה עליו לדעת".
בנוסף, במקרים רבים נהגו שוטרי התנועה במחוז תל אביב להודיע טלפונית למתנדבים, כל אימת שנהג של דן נצפה על ידם מבצע עבירת תנועה. בחלק מהמקרים, השוטרים העלימו עין מהעבירה. במקרים אחרים בהם הנהג עוכב, ביקשו המתנדבים מהשוטרים לוותר לנהג האוטובוס על רישום הדו"ח. גם זאת, "ללא ידיעת הנאשם, על אף שהיה עליו לדעת".
על פי כתב האישום המתוקן, "דן" סיפקה שרותי הסעה פרטית לשוטרים וליחידות משטרה במחירי עלות ומתחת לכך. במשך שנים, עוד טרם כניסת סנ"צ ישראלי לתפקיד, כבדרך שגרה הזמינו שוטרים באופן פרטי, שלא דרך מרכז ההזמנות המשטרתי באופן מוסדר, שרותי הסעה באמצעות הנהגים והאוטובוסים של דן, לעתים למשך מספר ימים ברצף, לצורך פעילות רווחה ונופש של השוטרים. במספר הזדמנויות, סיכם סנ"צ ישראלי את התשלום המוזל ישירות מול קזיס.
הקשר בין אגף התנועה לחברת "דן" התהדק והשתלם לקצין גם מבחינה אישית. בסמוך לאוקטובר 2012, פנה סנ"צ ישראלי לקזיס וביקש ממנו שיעסיק את אשתו בחברה. אשתו של הקצין הוזמנה לראיון ב"דן צפון", והתקבלה לעבודה. כעבור זמן, כשהבוס של אשתו ביקש לפטר אותה, פנה סנ"צ ישראלי לקזיס וביקש שיברר ויתערב. קזיס פנה לגורמי הנהלה בדן ופיטוריה של הגברת ישראלי נדחו. בסעיף זה, בו הואשם ישראלי בנטילת שוחד, נקבע בסופו של דבר לפי הודאתו כי מדובר ב"מעשה מרמה או הפרת אמונים הפוגע בציבור".
המחלקה לחקירות שוטרים ביקשה לגזור על ישראלי שישה חודשי עבודות שירות כקצין, בתפקיד בכיר יחסית, אשר התעלם מכך שעובדים תחתיו מצויים במצב של ניגוד עניינים ומבצעים עבירות. התובעת עו"ד הילה אדלמן אמרה כי במערכת היחסים עם דן היו "העלמות עין הדדיות", עד להזדקקות אישית של הקצין לקזיס. בעקבות ההליך הפלילי, הושעה סנ"צ ישראלי לפני כשנה.
הסנגור עו"ד בני כץ עמד על שיקולים התומכים בביטול הרשעתו של הקצין. לדברי עו"ד כץ, אלמלא האירוע בו התקשר ישראלי לקזיס וביקש להעסיק את רעייתו, "לא היינו כאן". מלבד אירוע זה, הוסיף עו"ד כץ, כל יתר הדברים המיוחסים לו, בוצעו גם על ידי קודמיו בתפקיד, לאור היחסים הבעייתיים בין דן למשטרת ישראל, אך ראשי אגף התנועה הקודמים במחוז לא נשפטו, ובעניינו קיימת אכיפה בררנית.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב מרדכי לוי כתב כי במאזן השיקולים, יש חשיבות להרשעה לאינטרס הציבורי. "במעשיו פגע הנאשם משמעותית במספר ערכים וביניהם שלטון החוק, אמון הציבור במשטרה ובעובדי הציבור ותקינות המנהל הציבורי". עם זאת, קבע השופט כי מידת הפגיעה "אינה גבוהה, לנוכח היעדר הידיעה הפוזיטיבית מצדו של הנאשם על אודות ההתנהלות הקלוקלת בעניין המתנדבים-עובדי חברת דן במשטרה". בית המשפט ציין לקולא את הטיעון כי הקצין בכיר יחסית "נכנס אל מציאות קיימת שנוצרה בתקופה של קודמיו בתפקיד, אשר לא הועמדו לדין כלל". לאור זאת, הטיל על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות וקנס של 5000 שקל.
