סאמי ע' מעכו, עבריין רכוש ותיק בן 48, החל להסתבך עם החוק בגיל צעיר על רקע התמכרותו לסמים. עם השנים הוא צבר 32 הרשעות בעיקר בעבירות רכוש וסמים, ו"בילה" שנים רבות מאחורי סורג ובריח.
ערב ה-16 באוקטובר 2016 היה עוד ערב שגרתי עבור סאמי, שהבחין בחלון פתוח בבית ברחוב גיבורי סיני. הוא נכנס עם פלג גופו העליון פנימה מבעד לחלון, הושיט את ידו שאחזה במקל, השחיל אותו מבעד לרצועת תיק נשי שחור שהיה מונח על משטח עבודה במטבח, ומשך את התיק אליו. בעל הבית שישב במרפסת שמע רעש מוזר ונכנס הביתה לברר את פשר העניין. כאשר הבחין בסאמי – אותו הוא מכיר מילדות – קרא לו לחדול ממעשיו. אבל סאמי נמלט מהמקום עם התיק, בו היו מוצרי איפור ו-500 שקל במזומן.
סאמי, שזוהה כאמור על ידי בעל הבית, נעצר והוגש נגדו כתב אישום שייחס לו הסגת גבול וגניבה. במשך שמונה חודשים הוא היה עצור, ומעל ראשו ריחף עונש מאסר על תנאי בר הפעלה מתיק קודם. למשפט שהתנהל בבית משפט השלום בעכו הוא הוסיף תיק נוסף, שבו הואשם בגניבת 70 שקל מארנק של עובדת במלון חוף בעיר.
לאחר שהודה והורשע במיוחס לו, התביעה ביקשה לגזור עליו מאסרים בפועל, תוך שהיא טוענת לגבי התיק העיקרי, כי גניבת התיק בעזרת המקל היא עבירה מתוחכמת שדרשה תכנון מוקדם.
סנגורו של הנאשם, עו"ד תומר בן חמו, הזכיר כי מרשו ביצע את העבירות על רקע התמכרותו לסמים, והוסיף כי לאורך השנים – במקום לאפשר לו להשתקם, הרשויות בחרו להרחיק את סאמי שוב ושוב מהחברה באמצעות שליחתו לכלא. הסנגור ביקש מהשופט וויליאם חאמד להתחשב בתהליכי השיקום שעבר הנאשם מאז מעצרו – תהליכים שתוארו בהרחבה על ידי שירות המבחן.
ואכן, במספר תסקירים תוארה הדרך הארוכה והמהפך שביצע סאמי בחייו מאז נעצר בפעם האחרונה. בתסקירים סופר בפירוט על השתלבותו בקהילה טיפולית, הגמילה מסמים, המעבר להתגורר בהוסטל שבתחומי הקהילה, ואפילו השמתו כחונך למטופלים אחרים. לבסוף, שירות המבחן המליץ שלא להפעיל את המאסר על תנאי, אלא להאריכו בתקופה נוספת. כמו כן המליץ שירות המבחן להעמיד את הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי נוספות, שבמהלכם יוכל להשלים את התוכנית הטיפולית שנבנתה עבורו.
השופט חאמד קבע בגזר הדין כי מדובר בעבירות חמורות המחייבות מאסר בפועל, אולם לאחר מכן התייחס לתהליך שעבר הנאשם. "הליך גמילה הוא לעולם קשה ביותר, ולרוב נושא הוא פרי רק לאחר ניסיונות כושלים רבים", כתב השופט, "דומה הדבר לריצה למרחקים או טיפוס מקרקעית תהום אל עבר קצה צוק. האיש מנסה להתקדם אל עבר האופק, הוא נופל, אך שב וקם ומנסה פעם ועוד פעם, עד שבסופו של יום, הוא מצליח להתיר את סבך כבלי הסמים שסבבו אותו שנים רבות, ומשכו אותו מטה, אל עולם הפשע".
השופט הוסיף כי הפעם, בניגוד לפעמים קודמות, ניתנה לנאשם הזדמנות, והוא ניצל אותה עד תום כדי להיגמל. לדבריו, מדובר במקרה הקלאסי שבו שיקולי שיקום מצדיקים חריגה משמעותית ממתחם העונש: "משנפתח בפני הנאשם חלון הזדמנות, ודרכו הוטלה אלומת אור שסימנה לו את דרכו אל דרך הישר, ומשהלך הנאשם בדרך חדשה זו פרק זמן ניכר, ותוך השקעת מאמצים כבירים והתמדה ממשית, איך להניח בפניו היום מחסום מפני המשך הדרך… יש להושיט לו יד תומכת ולהביאו סופית לחוף מבטחים, הרחק מעולם הפשע".
לבסוף, השופט החליט לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהאריך את המאסר על תנאי. הוא גם העמיד את סאמי בפיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי, וחייב אותו בתשלום פיצויים של 2,000 שקל למתלוננים בשני התיקים נגדו.
