בימ"ש מחוזי ביטל את הרשעתו של סוהר שתקף אסיר

בית המשפט המחוזי מרכז ביטל את הרשעתו של כ', סוהר מחולון (48) שיחד עם אחר תקף אסיר בנסיבות מחמיות לפני כשש וחצי שנים בכלא איילון.

ב-29 בינואר 2012 הסוהר ליווה אסיר לחדר המיון בבית החולים "אסף הרופא". לאחר שהאסיר, שריצה מאסר על הריגה, השתולל ותקף את כ' וסוהר נוסף, כ' התנפל על האסיר והחל להכותו בפניו בסטירות ובאגרופים. כמו כן הוכה האסיר גם על ידי הסוהר הנוסף. כתוצאה ממעשי הסוהרים, לאסיר נגרמו חבלות שונות.

בהכרעת הדין ציין בית משפט השלום ברמלה כי מטרת האלימות כלפי האסיר היתה איזוקו בשתי ידיו, משום שהאסיר (שהיה אזוק ברגלו האחת), תקף את הסוהרים. בית המשפט הדגיש כי למטרה זו – לאזוק אותו- די היה בכך שכל אחד משלושת הסוהרים יתפוס אותו בידיו, ולא היה צורך להכותו בפניו, כפי שנעשה בפועל. בית המשפט לא קיבל את טענת הצידוק או טענת ההגנה העצמית שהועלו על ידי כ'.

הסנגורית של כ', עו"ד טלי גוטליב, הגישה ערעור על הכרעת הדין, אולם חזרה בה בהמלצת השופטים במחוזי – יעקב שפסר, צבי דותן ובלהה טולקובסקי.

חלק נוסף בערעור, עסק בבקשה לבטל את הרשעתו של כ'. עו"ד גוטליב גוטליב טענה כי מדובר בסוהר ותיק שעובד ללא דופי מאז שנת 1999. היא הדגישה כי בתסקיר של שירות המבחן ניתנו בעניינו חוות דעת חיוביות מאוד, שבהן תואר כבעל מוסר עבודה גבוה ומשמעת עצמית, שגם בתקופת הלחץ על רקע ההליך המשפטי, ממשיך לתפקד ומתמודד באחראיות ומקצועיות עם הלחצים המאפיינים את מסגרת שב"ס. כמו כן טענה הסנגורית כי התנהגותו של כ' באה בספונטניות, בתגובה להתנהגות האלימה והתוקפנית של האסיר. הסנגורית הוסיפה כי לפי שירות המבחן כ' אינו מתאפיין בדפוסים תוקפניים, והסיכון להישנות עבירות בעתיד הוא נמוך. שירות המבחן המליץ לשקול בחיוב שלא להרשיע את כ'.

ההגנה הציגה גם אישור לפיו סיום ההליך המשפטי בדרך של הרשעה יוביל לפיטוריו של כ'. לאחר סקירת פסיקה במקרים דומים, השופטים קיבלו את עמדת ההגנה, ביטלו את ההרשעה והטילו על הנאשם עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות, כפי שהמליץ שירות המבחן.