ארבע עורכות דין, עובדות משרד המשפטים (ולא בפרקליטות), הואשמו בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה בדיווחים כוזבים בקשר לשכר. שלוש מהן הורשעו בהסדרי טיעון בבית הדין למשמעת, שתיים מהן פוטרו לאחר מכן משירות המדינה.
עורכת דין רביעית סירבה לעסקת הטיעון והחליטה לנהל את התיק, ולאחר שסנגורה, עו"ד גיא פלנטר, תיחקר בחקירה נגדית את המנהלת הממונה עליה, שהעידה כעדת תביעה, הנציבות החליטה לחזור בה מהאישום. המנהלת היא זו שהגישה את התלונה נגד עורכות הדין, שלאחריה, וכעניין שבשגרה, עקבה הנציבות באמצעות אגף החקירות שלה אחר העובדות, וצילמה היכן היו בשעות בהן לכאורה היו אמורות להיות בעבודה.
לפי הנטען על ידי נציבות שירות המדינה בכתב התובענה, ב-15 מועדים שונים דיווחה עורכת הדין דיווחים כוזבים ביחס לשעות עבודתה, וקיבלה בגינם במרמה שכר עבודה, לו לא היתה זכאית. לטענת הנציבות, בעוד שהדיווח בדוח הנוכחות שלה הצביע על שעות עבודה רבות, ובכללן שעות נוספות, בפועל לא עסקה בעבודתה כמתחייב, ובין היתר יצאה ממקום עבודתה ללא החתמת כרטיס נוכחות ועסקה בעניינה הפרטיים.
עוד נטען בכתב הקובלנה, כי במועד מסוים החתימה עורכת הדין את כרטיס הנוכחות של עמיתה לעבודה, המועסקת אף היא כעורכת דין במשרד המשפטים. בכך, נטען בתובענה, פגעה במשמעת שירות המדינה, הפרה הוראות חוק ונוהל, והתנהגה התנהגות בלתי הוגנת שאינה הולמת עובד מדינה, פוגעת בשמו הטוב של שירות המדינה ובתדמיתו בעיני הציבור.
כאמור, לאחר החקירה הנגדית של מנהלת האגף בידי הסנגור, חזרה בה הנציבות מכתב האישום. עו"ד פלנטר: "אספנו ראיות הגנה שהוכיחו את חפותה וביצענו חקירה נגדית כדי לגלות את האמת, וזה מה שהביא לזיכוי".
