ביהמ"ש: אין להחזיק חשוד כבן ערובה עד לסיום החקירה

שתף כתבה עם חברים

השופטת קבעה כי החשד לא התעצם, ואחרי שתי הארכות מעצר, שוחרר חשוד בירי ובעבירות נשק למעצר בית

האם האקדח שהופיע במערכה הראשונה, הוא זה שירה במערכה השלישית (אילוסטרציה: אוליבר פיטוסי, פלאש 90)

בית משפט השלום בחיפה שחרר (13.11) למעצר בית את עדאל תפאל, שנעצר בחשד להחזקת נשק, ירי מנשק שלא כדין, נשיאת כלי יריה ללא רישיון והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. תפאל נעצר ב-7 בנובמבר, ומאז הוארך מעצרו פעמיים. בפעם השלישית, כאמור, דחתה השופטת אורית קנטור את הבקשה.

תפאל נעצר עם אישה, בתה הקטינה ובנה, לאחר פשיטה משטרתית על דירתה של האישה, בה נכח באותה עת החשוד. בפשיטה נתפסו אקדח, שלפי הנטען שימש לירי על בניין ברחוב הבריכה בחיפה, שנורה פעמיים, פעם באוקטובר ופעם בתחילת נובמבר. כמו כן נתפסו בדירה, וכן על החשוד, משקל כולל של מאה גרמים של קנאביס.

סנגורו של הנאשם, עו"ד ליאור דוידי, ניסה שוב ושוב לברר עם רס"ב אדי קנטרוביץ', נציג המשטרה אותו חקר, מה חלקו של תפאל. עו"ד דוידי שאל לגבי הסמים, האקדח, והזיקה של החשוד  לדירה, אולם לא הצליח לקבל תשובות ברורות, בטענה כי לבית המשפט הוגש דוח סודי.

השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב קבעה כי הראיות שהונחו בפניה מעלות חשד סביר לביצוע העבירות על ידי הנאשם, והאריכה את מעצרו עד ל-11 בחודש. לאחר מכן האריך בית המשפט את מעצרו פעם נוספת, והיום התקבלה בקשה שלישית כאמור, הפעם אצל השופטת קנטור.

עו"ד ליאור דוידי

עו"ד דוידי, שכמובן התנגד להארכת המעצר, הבהיר כי האישה ובתה שוחררו כבר לאחר בקשת הארכת המעצר הראשונה, הבן שוחרר בשנייה, ורק מעצרו של תפאל הוארך שוב. אולם הטיעון העיקרי שלו התבסס על העובדה כי מאז הארכת המעצר הקודמת לא השתנה דבר ביחס לחשדות, ולכן יש לשחרר את החשוד.

השופטת קנטור התייחסה לדוח שהוגש גם בפניה, הסכימה כי עולה חשד סביר לביצוע העבירות על ידי החשוד, אולם גם הבהירה כי צודק הסנגור בטענתו כי מאז הבקשה הקודמת לא התעצם החשד, בעיקר מאחר שעד כה טרם נבדק האקדח במעבדה. "פעולת החקירה הנוספת…לא בוצעה", כתבה. "בנסיבות אלה לא ניתן להשאיר את החשוד כבן ערובה עד אשר תסתיימנה פעולות החקירה הנ'ל".

לפיכך שחררה השופטת קנטור את תפאל למעצר בית בבית אמו בחיפה, אסרה עליו ליצור קשר עם המתלוננים והורתה לו להפקיד ערבויות בסך 18 אלף שקלים. עו"ד דוידי: "כבר מראשית הפרשה מסרנו כי למרשי אין כל קשר לאקדח ולכל אירוע אחר. מרשי מסר גרסה שאין לו שום קשר לאקדח, ואני שמח שבית המשפט קיבל את עמדתנו ושחרר אותו".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *