כתב אישום שהוגש לפני יותר משנה וחצי לבית משפט השלום בפתח תקוה, נגד חברה שפעלה באזור התעשייה בראש העין ללא רישיון עסק ונגד בעליה, הסתיים בזיכוי של הבעלים ובאי הרשעת החברה. עד כה הסדרים כאלה התקבלו לגבי חברות ציבוריות, וזו הפעם הראשונה שהכרעה כזו מתקבלת לגבי חברה פרטית.
באפריל 2017 הוגש נגד החברה ובעליה כתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון. זאת לאחר שהתמקמה בינואר 2016 בשטח של כ-300 מ"ר בבניין בראש העין, ללא היתר.
בשבוע שעבר (6.11) נסגר הסיפור במחיקת כתב האישום כנגד הבעלים, ובאי הרשעת החברה, למרות שמדובר בחברה פרטית. נציגת העירייה, עו"ד רוזה דהרי–הלוי, והסנגור עו"ד עמנואל טראץ' ממשרד עו"ד גיא פלנטר, הגיעו להסדר, לאחר שהתביעה הסכימה כי בנסיבות העניין, אין טעם בהמשך ההליך.
עו"ד טראץ' פתח ואמר לבית המשפט כי אם התובעת מסכימה להסדר שכזה, "חזקה על המאשימה, האמונה על האינטרס הציבורי, שבהתקשרותה בהסדר הטיעון שקלה את כל הנסיבות הרלוונטיות". מיד לאחר מכן התפנה להסביר כיצד הצליח לשכנע את עיריית ראש העין, התובעת, לרדת מהעץ.
 |
 |
ראשית, הסביר, מדובר בחברה שפועלת מזה כעשר שנים, שעובדת עם משרד הביטחון ומעסיקה 17 עובדים המתפרנסים ממנה, והרשעה תגרום לקריסת העסק. בנוסף, טען, לחברה ולבעליה אין כל הרשעות קודמות, והיא אף פתחה בהליך על מנת לקבל את האישור המתאים.
כמו כן הוסיף כי במקום פעל לפני כן מפעל, שלא נדרש לרישיון, וכי החברה הסתמכה על ייעוץ מקצועי שאמר כי הרישיון יתקבל תוך זמן קצר. כאן התערבה עו"ד דהרי-הלוי, והודתה בהגינות כי החברה לא שקטה על השמרים וניסתה להסדיר את הנושא.
"אודה כי ההסדר מותיר תחושת אי נוחות מסוימת", כתב השופט נחום שטרנליכט, והסביר כי דווקא חברות הנותנות שירותים למערכת הביטחון מחויבות בהקפדה יתרה על כל החוקים. אלא שמיד לאחר מכן הגיעה תפנית. "יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון את נסיבותיה המיוחדות של הנאשמת, המעסיקה 17 עובדים, כאשר הרשעה תביא להפסקת פעילותה אל מול מערכת הביטחון. בנסיבות אלה, וחרף חוסר הנוחות…ההסדר אינו חורג ממתחם הסבירות, ואני מחליט לכבד את ההסכם".
לפיכך מחק השופט את סעיפי האישום כנגד שני הבעלים, וסיים את התיק באי הרשעה, למרות שהחברה הודתה בעובדות. בנוסף, תשלם החברה לעיריית ראש העין פיצוי של 40 אלף שקלים.
