בית משפט השלום בתל אביב האריך עד יום חמישי (8.11) את מעצרו של אורי עידן מהרצליה, בעל הוצאת ספרים דיגיטלית, החשוד כי ביצע עבירות מין בנשים, לכאורה במהלך חיים כפולים, תוך התחזות לרופא.
משטרת גלילות עצרה את עידן (53) על רקע תחקיר עיתונאי שפורסם ב"ידיעות אחרונות", בו הובאו עדויות של מספר נשים הטוענות כי עידן מתחזה לרופא בשם ד"ר הארי דרוקר, שחי בקנדה ומגיע לביקורים בארץ, כותב בלוג באינטרנט ופעיל בפורומים שונים, ומתמחה לכאורה בכירורגיית שד.
אחת המתלוננות סיפרה כי קראה עליו כשסבלה מדיכאון לאחר לידה, והגיעה אליו בשל בעיה בהנקה. ד"ר הארי, שקיבל אותה במשרד סתמי, מישש את שדיה, ונתן המלצות כלשהן. מתלוננות אחרות טענו שרק התכתבו עם הדמות, שביקשה כי ישלחו תמונות של החזה שלהן ל"אבחון מרחוק", והעניין נראה להן מפוקפק.
ערב פרסום הכתבה שטענה כי ד"ר דרוקר הוא למעשה אורי עידן, הגיעה אישה בתיאום עם העיתון, להגיש תלונה בתחנת גלילות. התלונה הוגשה בשבע בערב, כשהפרסום נועד למחרת. שש שעות בלבד אחרי מסירת התלונה וכניסת המשטרה לתמונה, בוצע מעצרו של עידן בבהילות, ושוטרים הידפקו על דלת ביתו כבר באחת בלילה. למחרת (שני) הוגשה בקשה להאריך את מעצרו בשמונה ימים.
לפי המשטרה, מעדות המתלוננת וחומר נוסף שנמסר על ידי הכתבת, עולה חשד שמדובר בהתחזות לצורך ביצוע מעשים מגונים בנשים. עידן הוא בעל הוצאה לאור דיגיטלית בשם "הליקון" (אין קשר לחברת התקליטים), ואפליקציה המציעה לסופרים לפרסם את כתביהם. הוא עצמו פרסם ספרים בדרך זו. בתחקיר נטען כי גם ה"רופא" בבלוג שלו המליץ בין היתר על ספרי אורי עידן.
המשטרה גבתה בינתיים שתי תלונות. הסנגורית עו"ד אורית חיון המייצגת עם עו"ד דין כוכבי ממשרדה אמרה כי "המשטרה במקרה זה משמשת כזרועה הארוכה של התקשורת". לדבריה "מדובר בטענות מופרכות לפיהן במשך עשר שנים כביכול אדם ביצע עבירות, ואף מתלוננת לא הגיעה בזמן אמת להגיש תלונה. המתלוננת היחידה שנגבתה עדותה טרם מעצרו, פגשה אותו לדבריה לפני שלוש שנים וחצי, ורק עכשיו מתלוננת בתיאום עם עיתונאית, כשעדותה כבר זוהמה בכל דרך. המשטרה הוציאה אותו ממיטתו מיד לאחר הגשת התלונה, מבלי שביקשה צו מעצר מבית משפט וללא כל סיבה מוצדקת, ללא מסוכנות נראית לעין. ניתן היה לתפוס את המחשבים במשרדו ללא ביצוע מעצר".
השופט עלאא מסארווה הבהיר שקיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו, וחרף זאת "לא ניתן להתעלם מהיעדר עבר פלילי ומשתי הפרות של זכויותיו. ראשית, מעצרו ללא בקשת צו מעצר מבית המשפט. לא שוכנעתי כי שיקולי חקירה בלבד הם אלה שהובילו למעצרו המיידי. שנית, שמו של החשוד פורסם (בתחקיר העיתונאי) בטרם החלטה שיפוטית בעניינו…חרף ההפרות, החקירה בשלב קריטי, ויש לאפשר למשטרה לבצע פעולות הניתנות לשיבוש".
עו"ד חיון: "למרשנו נגרם נזק רב ופגיעה בשמו הטוב עקב הפרת החוק על ידי פרסום שמו ופרטיו לפני הדיון הראשון בעניינו, ולפני שניתנה לו הזדמנות להגיב. מדובר במתלוננת לכאורה על אירוע מלפני שלוש שנים, שהגיעה שלא מיוזמתה לתחנת משטרה בשבע בערב, וביצוע מעצר בחטף, שעות לאחר מכן. לא בכדי בית המשפט לא נעתר להארכת המעצר המבוקשת לשמונה ימים, ואיפשר למשטרה שלושה ימים בלבד לבירור הטענות. אין לנו ספק שההר יוליד עכבר".
עדכון 8.11
בוצעו עד כה שני עימותים בין עידן למתלוננות. השופט מסארווה הורה למשטרה להחזיר עד מחר מחשבים שתפסה במשרדו בשל הפרת צווים. במקביל האריך את המעצר עד 12 בנובמבר והורה למשטרה לסיים עד אז את פעולות החקירה ההכרחיות.
עדכון 12.11
השופט מסארווה סירב לבקשת המשטרה לקבל ימי מעצר נוספים והורה על שחרורו של עידן בתנאים.
