תושב תל אביב בשנות ה-70 לחייו עוכב בפשיטה על דירה בדרום העיר בה התקיימו לפי החשד משחקי הימורים. אחד השוטרים דרש מהאיש שיוציא מה שבכיסיו, והוציא משם כ-20 אלף שקל במזומן, שנתפסו לצורך חילוט עתידי.
סנגורו של האיש, עו"ד אריה שרעבי, הגיש לבית משפט השלום בתל אביב בקשה לשחרור הכסף. עו"ד שרעבי טען כי החיפוש בכיסיו של האזרח נערך שלא כדין, ואין ראיה שהכסף היה פרי הימורים, ועל כן אין המדינה מוסמכת להחזיק אותו. עו"ד שרעבי הדגיש כי האיש מסר הסבר להימצאותו במקום ולכסף המזומן – באמצעותו היה אמור לקנות רכב. בנוסף, הסנגור אמר כי מדובר באדם בן 72, ללא עבר פלילי שמצב בריאותו ונכותו מוכר, ויש לקחת זאת בחשבון.
משטרת שכונות ביקשה ולהחזיק ב-20 אלף השקלים, וטענה כי עצם הימצאות החשוד במקום, עם סכום הכסף הגדול שנתפס עליו, מקיים חזקה כי מקור הכסף בהימורים.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, כתב כי הסנגור צודק: "לא הוכח כי (החשוד) החזיק בכסף שהתקבל כתוצאה מארגון או עריכת משחק אסור". לצד זאת השופט קיבל את טענת המשטרה כי המבקש לא הצליח להוכיח שנכח במקום עבור רכישת רכב, והוסיף כי "שמעתי הסברים משכנעים יותר מהסבר דחוק זה".
אף על פי כן, השופט קבע כי יש להחזיר לחשוד כמעט את כל הכסף: "אינני מבין, אפילו מתחיל להבין, מה הוא האינטרס הציבורי החשוב כל כך שבשמו עומדת משטרת ישראל, מתעקשת ממש, לנהל משפט פלילי שבאחריתו תחלט ותשים ידיה על כל שקל ושקל – בל יחסר אחד! – מ-19,590 השקלים שנתפסו בכיסו של סב חביב זה", אמר השופט.
בנוסף, תהה השופט בקר על עוצמת האכיפה נגד "פנסיונר שנפל במחלת ההימורים", כאילו היה מדובר ב"מפעיל קזינו לבוש טוקסידו". יתרה מזאת, הוסיף השופט, גם אם יורשע בכך ששיחק במשחקי הימורים כמשתתף, לא כמארגן, יוטל עליו קנס או חילוט, שלא יעלה על 1,000 שקל. השופט השאיר איפוא 1,000 שקל ברשות המשטרה למקרה שתחליט בכל זאת להגיש כתב אישום. כ-19 אלף שקל הוחזרו לחשוד.
פסיקה ראויה ביותר.
אם שופטים היו שופטים לפי החוק היו הרבה פסיקות כאלה.
אחלה שופט נשפטתי אצלו שופט אבא ממש