בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בשבתו כבית המשפט לנוער בעיר, גזר מאסר ופיצויים בגובה עשרות אלפי שקלים על נאשם שירה בשתי הזדמנויות שונות לעבר אנשים עמם היה מסוכסך. הנאשם, שהיה קטין (17) בעת ביצוע העבירות, הורשע על פי הודאתו בעבירות חבלה בכוונה מחמירה, איומים, חבלה במזיד ונשק. נאשם נוסף (בגיר) הורשע בסיוע לאחר מעשה ונגזר עליו מאסר על תנאי.
מכתב האישום המתוקן שהגישה פרקליטות דרום פלילי עולה כי בין הנאשם הקטין למתלוננים קיים סכסוך בנוגע לבעלות במקרקעין. במהלך ינואר 2022 הגיע הקטין, כשהוא רעול פנים, למתחם של המתלוננים, כשהוא נושא נשק שלא כדין וחיבל בכוונה ברכבו של אחד מהם. אז יצאו שניים מהמתלוננים ופנו אליו במטרה לברר את זהותו, ובתגובה לכך הקטין ירה מנשק שנשא עמו. אז יצא מתלונן נוסף ואמו כדי לבדוק מה קרה, והקטין בתגובה אמר לו "אני א***ן אותך ואת אמא שלך… אני אירה בך" וירה עוד מספר כדורים לעברם ולעבר רכב בו נהג מתלונן אחר.
למחרת, בשעות הצהריים, יצא אחד מהמתלוננים עם רכבו. אז הבחין בנאשם הבגיר מתהלך עם קביים ומסמן לו בידו, המתלונן עצר בסמוך אליו על מנת לבדוק האם הוא זקוק לעזרה. כאשר פתח את דלת הנהג, הגיח הקטין והחל לירות באקדח לעבר המתלונן שניסה לסגור את דלת הרכב ללא הצלחה, בשל כך שנפגע ברגליו. לאחר הירי, הנאשמים ברחו מהמקום ובנו של המתלונן ואדם נוסף הגיעו על מנת לסייע למתלונן, אז הבחין בהם הקטין וירה לעברם מספר כדורים נוספים אשר החטיאו.
במסגרת הסדר טיעון, אשר לא כלל הסכמות לעונש, הודה הנאשם בעבירות חבלה בכוונה מחמירה, איומים, עבירות נשק וחבלה במזיד.
בגזר הדין, שהותר לאחרונה לפרסום תחת איסור פרטיו של הקטין, ציין סגן נשיאת בית המשפט, השופט אליהו ביתן, כי "בשנים האחרונות תופעת החזקת הנשק הבלתי חוקית עולה כפורחת והיא מביאה איתה רעות רבות וקשות. אחת מהן, שבאה לידי ביטוי כאן, הינה השימוש בנשק המוחזק שלא כדין לביצוע עבירות אלימות קשות".
השופט הדגיש כי "מבחינת ההשפעות ההרסניות הנגרמות לפרט ולחברה מהאלימות ומהשימוש בנשק, אין זה משנה כלל אם מבצע העבירה הוא קטין או בגיר. אדם שנורה, איננו מוצא נחמה בכך שמי שירה בו הוא קטין. וכך גם זהות היורה איננה ממתנת את המתח והחרדה שבחיים בסביבה של אלימות ושימוש בלתי חוקי בנשק. הפגיעות הן אותן פגיעות, וממילא הצורך וההצדקה לרסן את התופעה תוך שימוש בין היתר בענישה הולמת ומרתיעה, קיימים בשני המצבים."
עוד ציין השופט כי אמנם הנאשם הודה בעבירות ועברו הפלילי הנקי – אך "התנהגותו של הנאשם מזעזעת בחומרתה". על כך הוסיף השופט כי "אין המדובר במי שנקלע לאירוע מסעיר והגיב בצורה בלתי אחראית, אלא במי שיזם בעצמו פעולות נקם". כמו כן, קבע בית המשפט כי "מעשיו החמורים של הנאשם מעידים על חוסר גבולות פנימיים, אכזריות ואי-מורא דין".
לפיכך, גזר השופט ביתן על הנאשם שש שנות מאסר ופיצוי בסך 60 אלף שקל לשני המתלוננים (20 בפברואר). את הפרקליטות ייצגה עו"ד ליאת לוי-סיגל.
