בוטל איזוק אלקטרוני לאסיר משוחרר הנאשם בשוחד לסוהר

שתף כתבה עם חברים

בעת שהאחים בראנץ מפרדס כץ היו בכלא הם הציעו 4,000 שקל לסוהר כדי שיבריח עבורם סמים לבית הסוהר. השופט קיבל את המלצת שירות המבחן וביטל את האיזוק האלקטרוני של אבירם בראנץ

המפגש בין הסוהר לבין איש הקשר בחניון איקאה (לחצו כאן לצפייה בסרטון המלא)

בחודש מרץ הגישה פרקליטות מחוז מרכז כתב אישום נגד שלושה אסירים מכלא רימונים, בטענה שהציעו לסוהר 4,000 שקל תמורת החדרת סמים לתוך הכלא.

אחד הנאשמים הוא אבירם בראנץ (30) מפרדס כץ אשר נשפט עם אחיו ערן (32) על נסיון רצח של עבריין משכונת המגורים הקשוחה שלהם. בכתב האישום, בו מופיע אסיר נוסף בשם עוזיאל כהן-שור (24), נטען כי הסוהר דיווח למפקדיו על ההצעות, ולאחר תיאום מראש בינו לבין איש הקשר של האסירים, הוא נפגש ב-21 בפברואר עם איש הקשר במגרש החנייה של איקאה בנתניה. איש הקשר כיוון אותו לסמים שהוחבאו קודם לכן בשיחים סמוכים. לאחר שהסוהר לקח את השקית שבתוכה היו קוקאין, חשיש, MDMA וסמים נוספים, כמו גם סכום הכסף המובטח.

לכתבה מפורטת בפוסטה על כתב האישום – לחצו כאן.

מעצרם של האסירים הוארך מעת לעת, עד שבשלב מסוים כהן-שור וערן בראנץ שוחררו ממעצר והמשיכו לרצות את מאסרם. לעומתם, עם שחרורו של אבירם בראנץ מהמאסר, הוא שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני. בהמשך לכך, הסנגורית שלו, עו"ד טליה גרידיש, שכנעה את בית המשפט לאפשר לאסיר "המשוחרר" בראנץ גם חלונות התאווררות של שעתיים בכל יום.

הסמים שנתפסו

מאז, עו"ד גרידיש הגישה עוד בקשות להקלה בתנאי השחרור שלו, כדי לאפשר לו יציאות מיוחדות ממעצר הבית לטיפולים רפואיים כאלה ואחרים, כמו גם יציאות עקב נסיבות משפחתיות. ברוב המקרים ככולם, הפרקליטות לא התנגדה לבקשות, ובית המשפט אישר את היציאות המיוחדות.

לאחרונה הגישה עו"ד גרידיש לבית משפט השלום בפתח תקווה בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור, שבה עתרה לבטל את האיזוק האלקטרוני. בין היתר היא טענה, כי תוך כדי מעצרו השתלב בראנץ בטיפול מטעם שירות המבחן ואף לוקח חלק בטיפול קבוצתי. הסנגורית הוסיפה וציינה כי לבראנץ מגוון בעיות רפואיות המצריכות את יציאתו לטיפולים, ולפיכך ניתן לבטל את האיזוק האלקטרוני.

למרות התנגדות נחרצת של הפרקליטות, בדיון שהתקיים ב-9 באוקטובר, השופט ארז מלמד קיבל את הבקשה וקבע כי בראנץ יוכל לצאת ממעצר הבית בכל יום בין השעות שמונה בבוקר לשמונה בערב. במקביל הורה השופט על ביטול האיזוק האלקטרוני.

עו"ד גרידיש השופט קובו

הפרקליטות לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי. לאחר שהושמעו הטיעונים, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יוגש תסקיר מעצר משלים, ורק לאחר מכן השופט עמי קובו יחליט. 

ב-22 אוקטובר הודיעה נציגת הפרקליטות עו"ד נעמה תור זאב, כי לאור המלצת שירות המבחן לבטל את האיזוק האלקטרוני ולהשאיר את בראנץ במעצר בית לילי בלבד, לדעת הפרקליטות ניתן לאמץ את ההמלצה, אולם יש לצמצם את חלונות ההתאווררות. ואולם, השופט קובו קיבל את עמדת עו"ד גרידיש ואימץ את המלצת שירות המבחן במלואה, תוך שהוא מציין כי "אמנם בית המשפט קמא הלך כברת דרך משמעותית לכיוון המבקש (בראנץ), ואולם בחינת עניינו בדיעבד, באמצעות שירות המבחן, מעלה כי לא נפלה שגגה באותה החלטה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *