"דבר ראשון, אני מעריך את כל מה שבית המשפט עושה… יש לי מחלת נפש שלא בשליטתי. זה לא יום או יומיים, שנים אני עם מחלת נפש… אני יכול לשבת חודשים בבית, בקטע של פחד… אני בן אדם שפגוע בנפש שלי… אני רוצה להיות בן אדם רגיל. אני מוכן לעשות כל בדיקה שאידרש על ידי שירות המבחן".
כך תיאר, בין היתר, את מצבו תושב הצפון בשנות ה-40 לחייו, וביקש לקבל הזדמנות לשיקום מבית המשפט המחוזי בחיפה אל מול דרישה נחושה למאסר של פרקליטות חיפה פלילי, שזכתה לביקורת חריפה ונוקבת מאוד מאת סגן נשיא בית המשפט, השופט אברהם אליקים.
הנאשם הורשע ב-2021 בניסיון שוד, באוגוסט 2019 הוא ניסה לשדוד סניף של רשת סופרמרקטים גדולה בחיפה. בשעת ערב מוקדמת, לבוש בכפפות, כובע גרב, כובע קסקט, משקפי שמש ואקדח גז מפלסטיק, הוא הורה בצעקות לעובדת במקום "תביאי את הכסף", בזמן שכיוון אליה את ה"אקדח". העובדת קראה לעזרה ונמלטה, והנאשם נמלט מהזירה.
תסקיר שירות המבחן העלה אז כי הנאשם נוטל סמים מגיל נעורים, וביצע את העבירה לאחר שנקלע למשבר אישי בעקבות גירושיו ולקשיים כלכליים, וחזר לאורח חיים התמכרותי לסמים. בגזר הדין צוין כי התסקירים העלו שהנאשם עבר "הליך שיקום מוצלח". נכתב כי "הנאשם השתלב במאי 2020 בתהליך שיקום אינטנסיבי, והצליח לשמור על ניקיון מסמים והשיג מטרות טיפוליות משמעותיות".
בנובמבר 2021 גזר עליו השופט אליקים תשעה חודשי עבודות שירות, פיצוי לעובדת הסניף בסך 3,500 שקל וצו מבחן למשך שנה וחצי – עד למאי 2023.
במרס 2023, חודשיים לפני תום מועד צו הפיקוח, הפרקליטות בקשה מבית המשפט להפקיע את צו המבחן, לטענתה לאחר שהפר את תנאי צו המבחן שלו מספר פעמים "בצורה די בוטה".
כך למשל, עלה כי הנאשם לא התייצב מספר פעמים לבדיקות שתן, ובדיקות שכן התייצב אליהן הצביעו על חזרה לשימוש בסמים. עוד נטען, שהוא גם סירב להשתלב בחלק מקבוצות התמיכה ולא הגיע לכל השיחות הטיפוליות והבדיקות הרפואיות.
נציג הפרקליטות אמר בדיון כי לפי "ברירת המחדל שלהבנתי קבועה בחוק" יש לגזור את דינו מחדש ולדון אותו למאסר בפועל. "אני מבהיר שהעמדה העונשית שלנו היא השתת מאסר בפועל של ממש", אמר.
במעמד הטיעונים לעונש עתרה הפרקליטות למתחם של שנתיים עד ארבע שנות מאסר.
הסנגור, עו"ד יובל זמר, טען כי לא מדובר במצב פשוט להחלטה, וכי יש "להבין את המורכבות של הנאשם". הוא הציג מסמכים רפואיים המאשרים את מצבו הרפואי והנפשי המורכב של הנאשם, המאשרים כי הוא סובל מתחלואה נפשית במשך שנים רבות, ומסמכים המאשרים כי הוא סיים לרצות את עבודות השירות שהוטלו עליו בהצלחה יתרה. לכן הוא ביקש מבית המשפט להתחשב בכך שאמנם הנאשם לא התייצב לכל הבדיקות והשיחות, אבל הוא כן בעל מוטיבציה לשיקום.
יתרה מזאת, הסנגור עמד על כך שהסמים עליהם הצביעו בבדיקות השתן הם למעשה סימן של סבוטקס, שהיא תרופה ייחודית המיועדת לטיפול באנשים המכורים לסמים אופיאטיים, דוגמת הרואין, כדי לגמול אותם מהתמכרותם לסמים.
עו"ד זמר הדגיש כי מדובר בהפרות לכאורה, שכל גורמי הטיפול מסכימים כי יש להמשיך ולשלב את הנאשם בהליך שיקומי וטיפולי, בשיקומית ובהמשך במחלקה הפסיכיאטרית של המרכז הרפואי רמב"ם. בנוסף טען הסנגור, כי מרשו "בסבל אדיר" וכי הוא בהחלט מעוניין בטיפול. עו"ד זמר הדגיש שהנאשם נקי מסמי רחוב במשך שלוש שנים, וכי הוא פנה לתחליפים חוקיים שאפשרו לו הלכה למעשה את השיקום ואת עבודות השירות.
הנאשם עצמו אמר בבית המשפט כי הוא מבקש להשתלב בשיקום ולטפל בעצמו וביקש מבית המשפט להתחשב בו ובמצבו.
השופט אליקים לא השאיר מקום לספק לגבי דעתו. "למרות המגבלות המיוחדות של הנאשם, כפי שפורטו במסמכים רפואיים על ידי הסנגור והנאשם עצמו, הוא הצליח לעמוד במטלה של ביצוע עבודות שירות ואני מאד מעריך אותו על כך", פתח השופט הבכיר והדגיש כי "הוצג בפניי גם אישור של המעסיק הישיר המתאר כי הוא עבד בצורה מושלמת לחלוטין". בנוסף, הבהיר השופט אליקים כי הנאשם היה "עושה שימוש בתרופות באישור רפואי, שיש להם ביטוי בעת שמבצעים בדיקות שתן" וכי צו המבחן שניתן לו אמור להסתיים בעוד כחודשיים בלבד.
"די בכך כדי להבהיר למאשימה, לא אחזיר את הנאשם מאחורי סורג ובריח בכל מקרה בתיק", הבהיר סגן נשיא בית משפט המחוזי, והוסיף כי "תמוה בעיני שזו עמדתה (של הפרקליטות)".
לפיכך, השופט אליקים לא קיבל את בקשתה של הפרקליטות להפקעת צו המבחן של הנאשם, וביקש משירות המבחן לשוב ולבחון את שילובו במסגרת האשפוזית (7 במרס).
