התיק הולך ומסתבך? השופט ערפאת טאהא מבית משפט המחוזי בנצרת החליט על שחרורו של ליעד אדרי, הנאשם היחיד ברצח הנער יואל להנגהל, שהתרחש בלילה שבין 6 ל 7 באוקטובר 2022. השופט קבע כך עד לקבלת תסקיר משירות המבחן.
נגד אדרי הוגש כתב אישום ב-20 בנובמבר אשתקד אשר ייחס לו עבירת רצח ועבירות נוספות. היום, הוא שוחרר בהחלטה דרמטית כאשר עורך דינו, עו"ד ציון שמעון, עתר לשחרורו בבית המשפט המחוזי בנצרת, והופנה לשירות המבחן להגשת תסקיר מעצר אשר יבחן את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר או מעצרו באיזוק אלקטרוני.
באירוע הטרגי בקריית שמונה, התרחשה קטטה בין מספר נערים. להנגהל נדקר בבטנו מחוץ למועדון בעיר והמאמצים להציל אותו עלו בתוהו, ומותו נקבע לאחר מספר שעות. על אף שבכתב האישום נטען כי אדרי העלים את בגדיו מליל הרצח וכן את הסכין שלא נמצאה כלל עד היום, הוגש נגדו כתב אישום על רצח ועל עבירות נוספות.
הסניגור שמעון, טען לכשלים ראייתיים בתיק, עליהם אמר השופט טאהא: "בחינת מכלול הראיות ולא רק הראיות אליהן הפנתה המאשימה, מלמדת כי קיימת חולשה רבה בראיות אלה".
כך למשל, לגבי סרטון הדקירה שנתפס, אמר השופט: "מצפיה בסרטון הזירה שבו מתועדת לכאורה הדקירה לא ניתן להבחין ברגע הדקירה, לא ניתן לקבוע כי הנאשם החזיק בסכין ולא ניתן לקבוע כי הוא זה שדקר את המנוח. טענת המשיב שלא הוא זה שדקר את המנוח אינה משוללת יסוד ולכאורה אף מסתברת יותר מאשר האפשרות שהוא הדוקר".
בנוסף, טען השופט כי "בקטטה השתתפו מספר בחורים ונערים שהיו במגע עם המנוח בזמן שנדקר ולא ניתן לשלול את האפשרות שאחד הבחורים או הנערים שהשתתפו בקטטה הוא זה שדקר את המנוח וגרם למותו. קיימות אפשרויות אחרות סבירות לדקירתו מלבד בידי המשיב".
השופט הוסיף כי ישנם פגמים בחקירה ו"הם חמורים וקשים מאוד ומעלים ספק רב באשר לאמינותה ומשקלה של גרסתו של עד ראייה… מלבד הפגמים בחקירה התגלו תהיות, סימני שאלה ושקרים רבים בחקירותיו של קטין המחייבים התייחסות ומתן משקל כבר בשלב זה של בחינת קיומן של ראיות לכאורה ומשקלן".
השופט קבע כי "שקריו של העד נמשכו לאורך כל החקירה והתגלו כמעט בכל פרט שהוא מסר בחקירתו, שקרים אלה מלבד זאת שהם פוגעים באופן קשה באמינות גרסתו שהוא קיבל את הסכין מהמשיב, מלמדים, בצירוף שאר הראיות והעדויות על האפשרות שהוא עצמו דקר את המנוח כאפשרות סבירה באותה מידה שהמשיב דקר את המנוח".
השופט סיכם ואמר כי "סוף דבר, קיימות ראיות לכאורה שהמשיב דקר את המנוח וגרם למותו ובכך ביצע לכאורה את עבירת הרצח, מדובר בעבירה חמורה מעצם אופייה ונסיבות ביצועה ומקיצה חזקת מסוכנות סטטוטורית ועילת מעצר נוכח מסעו של המשיב בליל הרצח שמטרתו הייתה להעלים ראיות, לתאם גרסאות ולהדיח עדים בחקירה.
"בצד האמור קיימת חולשה משמעותית בראיות עליה עמדתי לעיל באופן מפורט….נוכח חומרת העבירה המיוחסת למשיב ונסיבות ביצועה, יש להורות על הזמנת תסקיר מעצר אשר יחווה את דעתו באשר לחלופה שתוצג לו והאם יש בה די כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב. אשר על כן, אני מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב אשר יבחן אפשרות שחרורו לחלופת מעצר או מעצרו באיזוק אלקטרוני".
משמעתו ההחלטה היא שהנאשם ישהה במעצר עד להגשת התסקיר אשר יבחן את שחרורו.
בתוך כך נזכיר כי ב-5 לינואר הוגש כתב אישום נגד שלושה שוטרים – רב נגד חיים גבאי (51), פקד שי כהן (32) ופקד יצחק בן שעיה (36), זאת על שיבוש מהלכי משפט בתיק הרצח של להנגהל.
