בדיון שהתקיים היום (3.10) בוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי, בנושא ההשלכות של הרחבת תבחיני כלי ירייה על ביטחונן של נשים, אמרה עו״ד מרים זלקינד, מקדמת המדיניות והחקיקה של שדולת הנשים בישראל: "מה שקורה בתקופה האחרונה זו הפקרות גדולה שנשים כבר משלמות ועוד ישלמו עליה את המחיר בחייהן".
עו"ד זלקינד לא היתה צריכה לחשוב יותר מדי כדי להמחיש. "רק בשבת האחרונה נרצחה אישה במודיעין על ידי נשק אבטחה שנשא בן זוגה. לא מזמן התפרסמה כתבה מטלטלת בה תיאר עיתונאי את הקלות הפושעת שבה יכול היה לקבל נשק כדי לרצוח, כביכול, את גרושתו. נאמר כאן שעצם האקדח בבית מאיים על נשים, אבל הוא לא רק מאיים, אלא גם מגדיל בפועל את הסיכון הממשי לחייהן של נשים פי שלוש עד חמש".
עו״ד זלקינד ייצגה בדיון את עמדת הקואליצייה ״האקדח על שולחן המטבח״, והדגישה כי "ארדן עושה במקביל כמה דברים, שהתוצאה שלהם בסופו של דבר היא הרחבה לא פרופורציונאלית של תפוצת הנשק: גם ההרחבה הבלתי נתפסת של התבחינים לעוד כ-600 אלף מחזיקים פוטנציאליים של כלי נשק, וגם הארכה שוב ושוב של הוראות השעה לשאת נשק אבטחה מחוץ למקום העבודה.
"מצד שני, המהלך הגדול שהיה אמור לאזן את זה, החמרת דרישות ההכשרה, התגלה כמס שפתיים. מדובר בהכשרות קוסמטיות ותו לא, כשבוועדת הפנים פשוט נכנעו למרבית דרישות שדולת כלי הנשק, ובפועל דרישות ההכשרה לא הוחמרו משמעותית. כשבממוצע כל 17 ימים נרצחת אישה בישראל, לעשות את המהלך המופקר וחסר האחריות הזה, זה מתכון בטוח לאסון".
בתחילת ספטמבר 2018, הגישו הארגונים החברים בקואליציית ״האקדח על שולחן המטבח״ שתי בקשות חופש מידע למשרד לביטחון פנים ולמשטרה, בנוגע למספר ההרוגים בישראל לפי נסיבות, ובנוגע לתשתית העובדתית שעל בסיסה הורחבו התבחינים, אבל טרם התקבלו תשובות מטעם המשרד והמשטרה.
"אנחנו דורשות שלושה דברים מהמשרד לביטחון פנים", מבהירה עו"ד זלקינד, "לבטל מיד את התבחינים שפורסמו באוגוסט 2018 לקבלת רישיון נשק פרטי, ולהחזיר על כנם את התבחינים שהיו בתוקף עד אז, או לחלופין, להשעות את כניסתם לתוקף עד לבחינה יסודית של מדיניות רישוי נשק פרטי.
"הדבר השני הוא לקבוע את התבחינים לרישוי נשק אזרחי, פרטי וארגוני, במסגרת חקיקת משנה ולא כהחלטת שר, וכמו כן לבטל את הוראת השעה מיום 22 במאי 2018 המתירה נשיאת נשק אבטחה ונשק ארגוני מחוץ לשעות העבודה".
