ניסן סלימנוב (32) מחולון הואשם לפני ימים אחדים בסחיטתו באיומים של בעל עסק בבת ים על רקע סכסוך סביב דירה במחלוקת. שני אחיו של סלימנוב הם בעלי דירות בבניין מגורים ברחוב שמעון אבידן בעיר, ואף התגוררו בו. בשלב מסוים פרץ סכסוך בין שני אחיו של הנאשם לבין המתלונן, שעל שמו רשומה הערת אזהרה בטאבו על דירה אחרת בבניין. בעקבות סכסוך זה התנהלו הליכים משפטיים בין הצדדים בבית המשפט המחוזי בלוד.
ב-30 ביולי החליט בית המשפט על מחיקת הערת האזהרה על הדירה שבמחלוקת, בכפוף לתשלום של 700 אלף שקלים שיועברו למתלונן מאחיו של הנאשם. לאחר כשלושה שבועות הגיש המתלונן בקשת רשות ערעור אזרחי לבית המשפט העליון, וכן בקשה לצו מניעה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי. במקביל הדביק המתלונן על דלת הדירה העתק מבקשתו לצו מניעה.
עם היוודע דבר הגשת הבקשה וצו המניעה, החליטו הנאשם ואחד מאחיו להלך אימים על המתלונן במטרה לנקום בו על מעשיו ולגרום לו להפסיק את ההליכים המשפטיים נגד שני אחיו של הנאשם, ולמעשה לוותר על הדירה. לפי כתב האישום, ב-20 באוגוסט איים אחד מאחיו של הנאשם על המתלונן טלפונית באומרו: "מה אתה מפנה אנשים, מה ההתנהגות הזאת? אתה מכיר אותי נכון? אתה יכול לפנות מישהו מהבית?…ממחר אני מחפש אותך…מה שעשית עכשיו, זאת טעות של החיים שלך…עשית את הטעות של החיים שלך ואתה תשלם עליה ביוקר".
 |
ב-27 באוגוסט הגיע סלימנוב, רכוב על אופנוע, אל מקום עבודתו של המתלונן במסגרייה בבת ים, הכה אותו בפניו והורה לו לצאת עמו אל חצר המסגרייה. כשיצאו תקף אותו הנאשם בכתפו והטיח את קסדת האופנוע בידו. עובדי העסק ומכר של המתלונן שהבחינו במתרחש מנעו את המשך התקיפה, ובשלב זה עזב הנאשם עזב את המקום. בחלוף מספר דקות שב אל המסגרייה וחזר ותקף את המתלונן בכך שהכה אותו בפניו באמצעות הקסדה. ושוב, רק התערבותם של מספר אנשים שהיו בסביבה מנעה את המשך התקיפה.
כתב האישום מתבסס על עדותו המפורטת של המתלונן, שטען בפני החוקרים כי הנאשם בעל קשרים עבריינים עם גורמי פשיעה מסוכנים וניכר חששו ממנו, עד כדי כך שסירב לערוך איתו עימות. "מאז האירוע שהותקפתי, אני עם עיניים פתוחות", סיפר. "אני מפחד שהם יחשפו אותי, אולי אם לא עכשיו, אז עוד חודש או יותר…לא באתי למסגרייה שלושה שבועות אחרי שהייתי במשטרה". כמו כן הוגשו בתיק החקירה צילומי מצלמות אבטחה בהם נראה סלימנוב תוקף את המתלונן, עדויות שנגבו מעדי ראיה, הקלטות השיחות המאיימות וראיות נוספות.
הנאשם הכחיש את המיוחס לו, אישר כי מכיר את המתלונן, אך לדבריו לא איים ולא תקף אותו. כמו כן, לא זיהו את קולו ואת עצמו בצילומי האבטחה, וטען כי המתלונן הפסיד בתביעה אזרחית ולכן פועל נגדו. יש לציין כי האח שלטענת המשטרה איים טלפונית על המתלונן, מצוי בבריחה, וסלימנוב סירב לשתף פעולה עם המשטרה בניסיונות לאתר אותו.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי בעברו של הנאשם, שמיוצג על ידי עורכי הדין יצחק איצקוביץ' וארז אבוהב, הרשעות קודמות בעבירות אלימות. עם הגשת כתב האישום הוארך מעצרו עד להחלטה אחרת.
עדכון (11.10.18)
בית משפט בשלום בתל אביב הורה היום (11.10.18), בניגוד לעמדת הפרקליטות, על שחרורם של האחים שיקה וניסן סלימנוב מחולון שהואשמו בסחיטה של בעל עסק בבת ים על רקע סכסוך סביב דירה במחלוקת.
יש לציין כי תחילה הוגש כתב אישום נגד ניסן מאחר ואחיו שיקה היה בבריחה, אך לאחר שנעצר הגישה הפרקליטות כתב אישום מתוקן כנגד השניים בגין סחיטה באיומים.
לאחר בחינת הראיות ושמיעת טיעוני עורכי הדין של הנאשמים, עורכי הדין יצחק איצקוביץ' וליאור שביט, קבעה השופטת כי קיימת חולשה ראייתית בכל הנוגע לקשר הנטען בין מועדי השיחות בין הצדדים למטרה הנטענת והיא להניע את המתלונן מהמשך המאבק משפטי לגבי הדירה. עוד ציינה השופטת כי קיים קושי לגבי התאריכים ולגבי טיב הצו שהדביק המתלונן על דלת הדירה בכל הנוגע לצו מניעה כנגד החלטת בית המשפט על מחיקת הערת האזהרה על הדירה שבמחלוקת, בכפוף לתשלום של 700 אלף שקלים שיועברו למתלונן מאחיו של הנאשם. יחד עם זאת קבעה השופטת כי קיימות ראיות לאיומים וכן לאלימות מצידו של ניסן.
בסופו של דבר, קיבלה השופטת את עמדת הסנגורים והורתה השופט על שחרורם של הנאשמים למעצר בית.
