השופט הבכיר שאהר אטרש מבית המשפט המחוזי בנצרת הורה לשחרר ממעצר נאשם במאות עבירות של עסקאות מכירה של מריחואנה (חמישי, 20.9). השופט אטרש הפך החלטה של בית משפט השלום בטבריה, אשר בשלב מוקדם יותר הורה על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
כתב האישום שהוגש נגד הנאשם, נסים (נסי) ויצמן (30) מטבריה כולל שבעה אישומים בעבירות של סחר בסמים ועבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. לפי אחד האישומים, בחיפוש בביתו נמצאו סמים מסוגים שונים, ובין היתר מריחואנה בכמות העולה בהרבה על זו המותרת לו במסגרת רישיון לקנאביס רפואי שהוא מחזיק. את הרישיון הוא קיבל לפני מספר שנים כדי לטפל בכאבים מהם הוא סובל עקב תאונת דרכים שעבר בגיל 16.
כתב האישום נגד ויצמן מתבסס בין היתר על עדויות "הלקוחות" שלו, ביניהם אחת שהעידה כי מכר לה מריחואנה בלמעלה מ-100 הזדמנויות שונות בשנים 2017-2018. לפי עדויות הלקוחות, עבור כל מנת מריחואנה גבה ויצמן 100 שקל.
ויצמן הכחיש בחקירתו כי סחר בסמים ולדבריו חלק מהסמים שנתפסו בביתו הוא בכלל מצא ו"אימץ". גרסתו זו לא מנעה מהתביעה להגיש גם בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים, תוך ציון עבר פלילי זניח מתקופת שירותו הצבאי.
 |
 |
תוך כדי מעצרו נשלח ויצמן לשירות המבחן, שבשלושה תסקירים שהוכנו בעניינו המליץ על שחרורו לחלופת מעצר מרוחקת – מעצר בית באיזוק אלקטרוני בעיר אילת בפיקוח של קרובות משפחה. הסנגור, עו"ד איתן סבג, ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן, אולם השופט יוסף סוהיל העדיף לקבל את בקשתו של נציג התביעה, עו"ד מערוף סעב, והאריך את מעצרו של ויצמן עד תום ההליכים.
עו"ד סבג לא השלים עם ההחלטה והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת, בו טען בין היתר כי בית משפט השלום היה צריך להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, ובהמלצת שירות המבחן. הסנגור הוסיף והציג פסיקות שבהן שוחררו בתנאים מגבילים נאשמים בעבירות חמורות יותר.
השופט אטרש קיבל את עמדתו של עו"ד סבג וכאמור – הפך את החלטת בית משפט השלום. הוא קבע כי החלופה המרוחקת באילת, בפיקוחן של מפקחות ראויות, תפיג את מסוכנותו הלכאורית של ויצמן. לפיכך, הוא קבע כי ויצמן ישוחרר (בכפוף לחוות דעת חיובית מיחידת האיזוק האלקטרוני) והחזיר את הדיון לבית משפט השלום כדי שיסדיר את השחרור בתנאים המגבילים עד תום ההליכים.
