בית משפט השלום באשקלון כיבד הסדר טיעון וקבע כי מטפלת בפעוטון שהורשעה בתקיפת פעוטות תבצע עבודות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 200 שעות, ותשלם קנס של 2,500 שקל. השופט חיים נחמיאס גזר על המטפלת, טרונש גטה (33) גם חמישה חודשי מאסר על תנאי
כתב האישום המקורי הוגש ביוני 2017 על מעשים שביצעה המטפלת בסוף שנת 2015. כתב האישום כלל שלושה סעיפי אישום על תקיפה, אולם לאחר דין ודברים בין הפרקליטות לבין הסנגורית של הנאשמת, עו"ד לימור רוט חזן, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן והמטפלת הורשעה במספר עבירות תקיפה כלפי שישה פעוטות.
במסגרת הטיעונים לעונש העידו בבית המשפט שלושה מהורי הקטינים, ואילו מטעם ההגנה העידו שישה עדים. הפרקליטות הסכימה, נוכח המלצת שירות המבחן, להטיל על עבודות לתועלת הציבור (של"צ) אך נציגיה ביקשו מספר שעות גדול יותר.
מנגד, עו"ד רוט חזן הדגישה את שנאמר בתסקיר המבחן, ובין היתר את הסבל של הנאשמת בשנים האחרונות מאז האירועים, כמו גם הרקע הלא פשוט שלה. הסנגורית הוסיפה וציינה את עבודתה המסורה של המטפלת כפי שהעידו עדי הגנה, למרות שלא היתה גננת מקצועית בהכשרתה ולא היה לה ניסיון קודם.
 |
 |
"אין ספק שהנאשמת נכשלה קשות וחמורות במקרה דנן וצר לי עליה שכן דווקא מכל העדויות שהעידו לגבי אופיה היא האחרונה שהייתי מצפה שכך תתנהג כלפי הפעוטות", ציין השופט נחמיאס בגזר הדין, "יחד עם זאת, כולנו בני אדם עלולים לטעות וגם כשנכשלים צריך להמשיך בחיים הנורמטיביים לאחר קבלת הדין. הנאשמת קיבלה את הדין במובן זה שנטלה אחריות וחסכה את הצורך בהעדת עדים והעת עתה לגזור את העונשים שראויים לגזור עליה".
השופט דחה את בקשת ההגנה לבטל את הרשעת הנאשמת: "מדובר בעבירות חמורות למדי, לא במקרה חד פעמי אלא ברצף במשך כ-10 ימים כלפי שש פעוטות וגם לא מצאתי כי הרשעתה של הנאשמת בפלילים תפגע בה באופן קונקרטי. כמובן שתמיד נוח לאדם וטוב להימנע מהרשעה בדין אך אין לי ספק שהנאשמת תמשיך לעבוד בעבודה הנוכחית לשביעות רצון מעסיקה כעולה מהמסמך שהגישה לי הסניגורית, הרשעה בפלילים לא תגרום לפיטוריה ואין כל סיבה לכך".
מלבד העונשים שצוינו, הנאשמת חויבה לחתום על התחייבות כספית של 7,500 שקל, לפיה לא תבצע עבירת תקיפה במשך שלוש שנים. השופט נחמיאס, יש לציין, החליט שלא לחייב אותה לפצות את הפעוטות שתקפה.
