מכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים עולה, כי איש עסקים (35) מאזור ירושלים, קיבל שירותי זנות מקטינות. כך נודע לאתר "פוסטה".
כתב האישום שהוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת ימ"ר תל אביב כולל שני סעיפי אישום המייחסים לו עבירות הנקראות "דין לקוחו של קטין", שהעונש בגינן הוא עד חמש שנות מאסר. כמו כן נטען כי ניסה לבצע עבירות דומות במספר מקרים.
מהחקירה עולה, לפני אמצע חודש מאי 2017 פתחו שתי נערות כבנות 15 וחצי חשבון משתמש באתר "שוגר דדי" – אתר הכרויות המחבר בין נשים לבין גברים אמידים. לצורך פתיחת הפרופיל באתר, שתי החברות נרשמו כבנות 18 וציינו בתיאור הכרטיס כי הן תלמידות תיכון. הנאשם, כך נטען, יצר עמן קשר באמצעות האתר ושאל לגילן. לפי האישום, אחת ציינה כי היא בת 15 והשנייה אמרה שהינה בת 16.
בכתב האישום נטען, כי במהלך דין ודברים ביקש הנאשם מהקטינות להיפגש והבטיח לספק להן בתמורה שני מכשירי טלפון סלולאריים ותשלום כספי נוסף, ושיקר כאשר הבטיח שהמפגש לא יכלול מגע אלא רק נוכחות של הקטינות בעירום. הפרקליטות טוענת כי הנערות הסכימו ומפגש נקבע, ב-14 במאי אשתקד. אז, כך נטען, הנאשם הגיע במכוניתו לבית הספר של הנערות ואסף אותן לצימר במושב מצליח שבאזור השפלה.
מכתב האישום עולה, כי בצימר הנאשם התפשט בעצמו וביקש מהנערות להתפשט ולשכב פסוקות רגליים על המיטה. לטענת הפרקליטות, הן התפשטו אך נותרו בתחתונים ונשכבו על המיטה לבקשת הנאשם. לפי עדויות הנערות, בשלב זה החל הנאשם לאונן, עד שבחלוף כרבע שעה הן ביקשו לעזוב את המקום, אולם הוא אמר בתגובה כי עד שלא יגיע לפורקן – הן לא יעזבו. לאחר מכן, כך נטען, הוא הורה לאחת מהנערות לעמוד סמוך אליו ולגעת בו עד שהגיע לפורקן.
לפי כתב האישום, מיד לאחר מכן הנערות התקלחו והנאשם שילם לאחת מהן 1,500 שקל, ולשנייה הבטיח שבהמשך יספק מכשיר טלפון, אך לא עשה כן.
באישום שני נטען, כי בתחילת 2018 נוצרה היכרות בין הנאשם לבין נערה בת 16. נטען כי במסגרת הקשר ביניהם, בשלוש הזדמנויות שונות, הם קיימו יחסי מין בביתו של הנאשם, שתמורתם שילם האיש לנערה 400-1,300 שקל עבור כל משגל. מאישום זה מתברר כי באותה תקופה הכיר הנאשם שבע קטינות נוספות בנות גילה ומכרות של אותה נערה, שהיו בקשר איתו והגיעו מספר פעמים לביתו. על פי הנטען, בהזדמנויות שונות הוא הפציר בקטינות האחרות לקיים איתו מגע מיני תמורת תשלום גבוה, תוך שהוא מודע להיותן קטינות. אולם הן סירבו.
כתב האישום מתבסס על ראיות שאספו חוקרי הימ"ר, ביניהן עדויות של שלוש קטינות מהן קיבל לכאורה הנאשם שירותי זנות, ועדויות קטינות נוספות שבהן הפציר לכאורה לספק לו שירותי מין. בתיק החקירה גם תיעוד מסרונים בין הנאשם לבין הקטינות, וגם בין הקטינות עצמן. לכך יש להוסיף ניתוח נתוני תקשורת המצביע על נוכחות הנאשם בבית הספר של הקטינות, ולאחר מכן בצימר כפי שמתואר בכתב האישום, כמו גם על התקשרויות רבות (מאות בחלק מהמקרים) בינו לבין הקטינות.
הנאשם הודה בחקירתו בהיכרות עם הקטינות מהאישום הראשון, אך הכחיש שאסף אותן מבית הספר. לטענתו, הן הגיעו לצימר וברגע שראה אותן הבין שהן קטינות ולכן לא קיים איתן מגע מיני, למרות ששהו איתו בצימר כמעט שעתיים. בכל הנוגע לאישום השני, הנאשם הודה בקיום יחסי מין מלאים עם הנערה בת ה-16, אך טען שחשב כי היא בת 18. בפרקליטות מציינים כי הנערה טענה בעדותה כי מסרה לו את גילה כאשר שאל אותה. כמו כן, הנאשם הודה שהיה בקשר עם קטינות אחרות שמוזכרות באישום השני, אך לדבריו חשב שהן בנות 18.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו הרשעה בעבירות איומים, התנהגות פרועה במקום ציבורי והטרדת עד, שבמסגרתה נידון בדצמבר 2016 למאסר על תנאי וקנס כספי.
התובעת, עו"ד נעמה תור-זאבי, ציינה בבקשת המעצר, כי הנאשם "לא היסס ליצור קשר עם קטינות רבות לספק את תאוותו המינית, תוך תשלום כספי או הבטחה לטובות הנאה, בעודו מודע לגילן, ותוך ניצול ציני את מצוקתן הכלכלית ואת חוסר בגרותן".
את תגובת סנגורו של הנאשם, עו"ד ליאור אשכנזי, לא ניתן היה להשיג עד לפרסום הכתבה.
