המשטרה עצרה לחקירה שני נערים בני 14 ו-16 בחשד כי השאירו בכניסה לבית ספר ברמלה שקית ובה רימון הלם ״כמתנה״ למנהלת (19 ינואר).
שוטרי תחנת רמלה פתחו בחקירה עם קבלת דיווח משומר בית ספר בעיר בדבר קטין שהגיע לפתח בית ספר תיכון וביקש לדבר עם המנהלת. לאחר שהשומר לא איפשר לו להיכנס, השאיר הקטין למנהלת בשער הכניסה ״מתנה״, לדבריו, מחבר שלו, שכללה שקית ובה על פי החשד רימון הלם. מיד לאחר מכן נמלט הקטין מהמקום.
בתוך כך, ביצעו השוטרים מגוון פעולות חקירה תוך שימוש באמצעים טכנולוגיים ועצרו לחקירה שני קטינים תושבי העיר בחשד לעבירות איומים, קשירת קשר לפשע והחזקת נשק.
הבוקר הובאו השניים לבית משפט השלום בפתח תקווה בבקשה להאריך את מעצרם. מהחקירה עולה כי הקטינים תועדו במצלמות אבטחה וזיהו את עצמם בצילומים שהוצגו להם. בין היתר נבדק חשד לסכסוך בין המנהלת לבין אחד הקטינים, על רקע השעייתו מבית הספר מספר פעמים.
מנגד, הסנגורית שלו, עו"ד אתנה אדרי, טענה כי כבר מזה זמן התלמיד המדובר כבר לא לומד בבית הספר. בהתייחס לטענה כי החשודים זיהו את עצמם בצילומים, טענה הסנגורית כי אכן הם היו במקום אך לא ביצעו את העבירות. בתוך כך, המשטרה טענה כי אחד הקטינים הפליל את חברו, אך התברר כי בעימות שעשתה המשטרה השניים שמרו על זכות השתיקה.
בתום הדיון, השופטת לימור חלד רון, קיבלה את עמדת הסנגורית, עו"ד אדרי, והורתה על שחרורם למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
בינתיים המשטרה חיפשה קטין נוסף שחשוד במעורבות באירוע. בהמשך להודעה שהשאירה המשטרה בבית הוריו, ביום ראשון בבוקר הוא הגיע למשטרה מלווה בסנגורו, עו"ד אורן ששון.
תחילה הודיעו נציגי המשטרה כי בכוונתם להביא גם את החשוד השלישי לבית המשפט, אבל בעקבות הדיון בו ייצגה עו"ד אדרי את שני החשודים האחרים, והובילה לשחרור שלהם, הוחלט במשטרה להסתפק בחקירת החשוד השלישי במשטרה בלבד, ולאחר מכן הוא שוחרר לבית בתנאים מגבילים והתיק כולו הועבר לבחינה של פרקליטות מחוז מרכז.
עו"ד ששון מסר בתגובה: "מרשי לא קשור לעבירה עצמה. בהמשך יתברר כי היה מדובר במעשה קונדס".
קראו גם:
רהט: בן 13 זרק בקבוק תבערה לחצר בית ספר
