זה נראה כאילו נלקח מסרט אקשן חסר מעצורים, אך התרחש באחד היישובים הפסטורליים שליד נמל התעופה בן גוריון. ב-5 באוגוסט 2021 בשעות הבוקר הגיע אסעד אל אפינש (41), תושב לוד, למכולת במושב זיתן שם הבחין ברכב מסוג איסוזו כשהוא מונע, בעוד בעל הרכב שוהה בתוך המכולת.
על פי האישום שהוגש נגדו, אל אפינש נכנס לרכב והתיישב כיסא הנהג. המתלונן שהבחין בו, רץ לכיוון הרכב, נעמד לפניו וצעק לו לעצור. הנאשם התעלם מקריאותיו, נסע קדימה לעברו ופגע בחלק גופו התחתון, המתלונן נתלה על מכסה המנוע והחזיק בידיו במרווח בין מכסה המנוע לשמשה הקדמית.
למרות זאת, הנאשם המשיך לנסוע בנסיעה פרועה ומהירה לכיוון לוד, בעוד המתלונן ממשיך להחזיק במכסה המנוע. בעת שפגע במתלונן הבחין בנאשם קצין משטרה אשר שהה במקום באקראי והחל לנסוע אחריו תוך שהוא כורז וצופר לו.
הנאשם המשיך בנסיעה מהירה, הסיט את ההגה בחדות מצד לצד כדי לטלטל ולהעיף את המתלונן. בהמשך עלה במהירות על המדרכה לעבר תחנת אוטובוס, המשיך בנסיעה מסוכנת תוך שמתעלם מפסי האטה בכביש, עולה ויורד ממדרכות במטרה להפיל את המתלונן.
במהלך הנסיעה צעק לו המתלונן והתחנן שיעצור את הרכב ושאינו רוצה ממנו דבר, כשבמקביל כרז לו קצין המשטרה לעצור אך הנאשם המשיך בהימלטות. במהלך פנייה ימינה לרחוב בלוד, הועף המתלונן לעבר דופן שמאל של הרכב, הנאשם הסיט את הרכב שמאלה אל עבר רכב פרטי שעבר במקום והתנגש בו אך המתלונן הצליח לחמוק מפגיעה בו בעודו ממשיך להחזיק במכסה המנוע.
הנאשם המשיך בנהיגתו המסוכנת כשניידת המשטרה ורכב המזדה בעקבותיו, נסע בתוך העיר במהירות 100 קמ"ש במשך כברת דרך, תוך שהוא מזגזג בחדות מצד לצד ועולה על מדרכות עד שהגיע לשכונת ס"ח בלוד, שם עצר ונמלט רגלית. כתוצאה ממעשיו נגרמו למתלונן כאבים בברכו ופגיעות בידיו וברגליו. כתוצאה מההתנגשות ניזוקו רכב המתלונן ורכב המזדה.
אל אפינש הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, מעשה פזיזות ורשלנות ברכב, גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה, ונהיגה ללא ביטוח תקף.
במהלך הדיונים לטיעונים לעונש בבית המשפט המחוזי בלוד, עמדה התביעה עמדה בהרחבה על חומרת מעשיו של הנאשם. בנוסף התביעה עמדה על כך שהמתלונן יצא מהאירוע באורח נס פצוע קל. עוד עמדה התביעה על עברו הפלילי המכביד של הנאשם. על כן ביקשה מבית המשפט להטיל על הנאשם עונש שנע בין חמש לשמונה שנות מאסר.
סניגורו של הנאשם עמד על כך שהנאשם נטל אחריות על מעשיו. לטענת הסניגור לא נגרם נזק חמור בגוף וברכוש מהמעשים ולא מדובר במעשה מתוכנן. עוד ציין הסניגור את נסיבות הנאשם שסובל לדבריו מבעיות נפשיות ונוטל תחליפי סם. הוא ביקש להתחשב במעצרו הממושך של הנאשם ועל כן ביקש מבית המשפט להטיל עליו עונש של שנתיים.
בתום הדיון הנאשם הביע צער על מעשיו, הסביר שהיה "מסטול מסמים" ומאז שהוא עצור הפסיק להשתמש בסמים ונוטל תחליפי סם.
השופטת מרב גרינברג גזרה על הנאשם עונש חמור. "מעשיו של הנאשם קשים, חמורים ומסוכנים ואך בנס לא הסתיימו באסון כבד ואובדן חיי אדם. מעשיו שהחלו בגניבת רכבו של המתלונן הפכו חיש מהר לתסריט אימה, המתלונן שהבחין בנאשם, עמד לפני הרכב וניסה למנוע ממנו לנהוג בו אך הנאשם התעלם מקריאותיו, נסע לעברו ופגע בחלקו התחתון של גופו והמתלונן נתלה על מכסה המנוע במשך כברת דרך ארוכה.. פוטנציאל הנזק ממעשיו גבוה. העובדה שלא נגרמו למתלונן חבלות קשות אינה גורעת ולו במקצת מחומרת מעשי הנאשם, כוונתו הייתה לפגוע בו ולהעמידו בסכנת חיים אך בנס נכשל במזימתו".
"התמונה המשתקפת מעברו הפלילי מדאיגה מאד ומלמדת על זיקה מובהקת בין מעשיו בעבר להתנהלותו בתיק זה ועל הסיכון הגבוה שנשקף ממנו לביצוע חוזר של עבירות קשות המסכנות את הציבור כולו.. בבואי לגזור את עונשו מצאתי כי נוכח נסיבותיו, ובעיקר עברו הפלילי והסיכון הרב הנשקף ממנו בצירוף שיקולי הרתעת היחיד והרתעת הרבים, יש למקמו בחלקו העליון של מתחם הענישה", כך לפי השופטת.
על כן גזרה השופטת (16 ינואר) על הנאשם שבע וחצי שנות מאסר (יחד עם הפעלת מאסר על תנאי מתיק אחר), 9,000 שקל פיצוי למתלונן, ופסילה של שבע שנים, בנוסף על עונש מאסר על תנאי.
