מוחמד זיינב (21), תושב יפו, קשר קשר עם אחר שזהותו אינה ידועה במטרה לשדוד שני מתלוננים – בעלים של חברות לפריטת צ'קים. זאת, תוך כדי שהם אמורים למשוך כסף מחשבון בנק בסניף אלנבי בתל אביב. כך על פי כתב אישום שהוגש נגדו.
בסוף דצמבר 2020 הגיעו המתלוננים לסניף הבנק כשהם מצוידים בשני תיקי נשיאה, ומשכו כסף מזומן בסכום שאינו ידוע. באותה עת בצהרי היום, הגיעו למקום זיינב והאחר כדי לשדוד את המתלוננים. הנאשם והאחר רכבו על אופנוע הרשום על שם הנאשם ושאליו הוצמדה לוחית רישוי גנובה, וכן חבשו קסדות, עטו כפפות ולבשו מעילים של חברת "וולט".
זיינב והאחר עצרו בסמוך לסניף הבנק, האחר ירד מהאופנוע והתיישב בתחנת אוטובוס סמוכה, ואילו הנאשם המתין על גבי האופנוע. כשהמתלוננים יצאו מהבנק עם תיקי הכסף המזומן – רץ לעברם האחר ותקף אחד מהם, הלם בראשו, הפיל אותו לקרקע ואף נאבק עם המתלונן השני וריסס לעברו גז פלפל.
מיד לאחר מכן, נטלו האחר וזיינב את התיקים ונמלטו בריצה אל עבר רחוב אחד העם, שם המתין רכב אקראי לחילוף האור ברמזור. האחר התיז גז פלפל לעבר נהג הרכב והוציא אותו בכוח מרכבו. האחר וזיינב נכנסו לרכב עם התיקים ונמלטו מהמקום בנסיעה פרועה. בהמשך, נטשו הנאשם והאחר את הרכב. כתוצאה מהמעשים המתוארים גרמו למתלוננים חבלות רבות.
האישום המתוקן הוגש בינואר 21 לבית המשפט המחוזי בתל אביב. זיינב הורשע לפי הודאתו בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות. במסגרת הסדר הטיעון סוכם כי התביעה תגביל את עתירתה לעונש של ארבע שנות מאסר לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי, בעוד ההגנה תטען באופן חופשי. עוד במסגרת ההסדר תוקנו מספר עובדות.
בנוסף, נערך הסדר טיעון עם נאשם אחר, שקושר תחילה לפרשה אך בהמשך תוקנו נגדו משמעותית האישומים והוא הורשע בהפרעה לשוטר בלבד.
הנאשם הופנה לשירות המבחן ונערך תסקיר בעניינו. מהתסקיר עולה כי הוא נשוי ואב לתינוק בן מספר חודשים וכי הוא עובד בחנות דגים. בשירות מסרו כי הנאשם התקשה לקחת אחריות על מעשיו, אך גם כי הציג חוסר בשלות – וכי היה מעוניין בסיוע.
התובע, עו"ד אריאל שור, הדגיש את חומרת המעשים ואת התכנון המוקדם שלהם, ועתר לארבע שנות מאסר.
הסנגור, עו"ד ווליד כבוב, טען כי חלקו של מרשו במקרה קטן ביחס לאחר, שתצפת על המתלוננים, השתמש בגז הפלפל ותקף את המתלוננים. הוא הדגיש את נסיבות חייו המורכבות של זיינב ואת מצבו המשפחתי המורכב. עוד הדגיש כי הנאשם נמצא כרגע במסלול שיקומי.
סגן נשיא בית המשפט, השופט בני שגיא, התייחס לגילו הצעיר של הנאשם, עברו הפלילי הנקי ונסיבות חייו המורכבות. למרות זאת, הוא עמד על חומרת העבירה ועל כך שמדובר ב"אירוע בתוך אירוע". השופט התייחס לנזק שנגרם לרכוש של המתלוננים, וביניהם בעל הרכב שבאמצעותו נמלטו מהזירה, לנזק הפיזי שנגרם למתלוננים ולנזק הנפשי שנגרם להם. על כך אמר כי "השילוב שבין שלושת הנזקים האמורים הוא בעוצמה שאינה מבוטלת, ויש לשקללו" בקביעת העונש.
לפיכך, גזר השופט שגיא על זיינב 30 חודשי מאסר, קנס של 5,000 שקל ופיצוי של 4,000 שקל לכל מתלונן מבין שלושת המתלוננים (26 בדצמבר).
