פריד אסמאעיל (54), סגן ראש מועצת נחף לשעבר, שוחרר בשבוע שעבר ממאסר ממושך ועוד בטרם סיים לרצות את מלוא עונשו, זאת לאחר החלטת ועדת השחרורים.
נגד אסמאעיל הוגשו שני כתבי אישום. על פי כתב אישום אחד ב-30 ביולי 2019 נתפס בביתו של אסמעיל נשק ותחמושת. הוא נעצר ושוחרר לחלופת מעצר.
בזמן שהוא מורחק מביתו ונמצא בתנאים מגבילים, הוגש נגדו כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה נוסף בגין עבירות של ניסיון לעסקה בנשק, קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון לסחר בנשק. את עבירות החדשות עשה ראש המועצה לשעבר בהיותו בתנאים מגבילים. אסמאעיל יוצג בשני ההליכים על ידי עו"ד באסל פלאח.
הוא הורשע על פי הודאתו בבית המשפט המחוזי בחיפה, שגזר עליו בחודש ינואר 2021 במסגרת הסדר טיעון 48 חודשי מאסר. בהמשך, בית המשפט השלום בעכו גזר בחודש פברואר האחרון על ראש המועצה לשעבר 14 חודשי במצטבר בתיק השני. סך הכל, נידון פריד אסמאעיל ל-62 חודשי מאסר. ראוי לציין כי החל מחודש דצמבר 2019, כאשר נתפס בגין העבירה השנייה של נשק, היה אסמאעיל במעצר עד תום ההליכים.
במהלך המשפט במחוזי הורשעו יחד עם אסמאעיל קרוב משפחתו ושני נאשמים אחרים ביניהם ראפת עבאס, עליו נגזרו 16 חודשי מאסר. בהמשך השתחחר עבאס ונרצח בחודש דצמבר 2021. במסגרת הפרשה נאשם אחר יושב עדיין מאחורי סורג ובריח ועל שמו הוטל צו איסור פרסום.
כאמור, ועדת השחרורים בראשות השופט בדימוס שלמה איזקסון, החליטה בסוף השבוע שעבר (17 בנובמבר) לקצר שליש מעונשו בתום ריצוי של 35 חודשים בלבד. במהלך הדיון, סניגורית האסיר עו"ד אלינה כרסנטי, טענה כי הוא ראוי לשחרור מוקדם מאחר ועבר כברת דרך שיקומית. "מדובר באסיר ללא דפוסים עברייניים מושרשים וכי המאסר מהווה גורם הרתעתי להישנות עבירות בעתיד", כך לפי הסניגורית. "האסיר שולב בקבוצת שליטה בכעסים, קבוצת נשק, שינוי דפוסים, כמובן שנתרם ותרם מהקבוצות האלה רבות, בנוסף במהלך שהותו בכלא צלמון שולב בפרויקט אל מנארה, שהוא פרויקט ייחודי העוסק בהעברת מסרים לאסירים משוחררים לאחר השחרור בחברה העברית. הוא שולב בתוכנית 12 שנות לימוד ועוד וכן גם גורמי החינוך התרשמו לחיוב מהתנהלותו של האסיר וכך גם גורמי התעסוקה בהם מועסק".
מנגד, הפרקליטות, באמצעות עו"ד קורל שריג, התנגדה לשחרור והדגישה במהלך הדיון את חומרת העבירות שבגינן הורשע. "האסיר הורשע בכך שקשר קשר עם אחרים לבצע עסקאות של נשקים וזאת בתיווך של אדם אחר.. כפי שחברתי ציינה העסקה בסופו של יום לא יצאה אל הפועל, אך אציין שכפי שמוזכר בכתב האישום, באותן שיחות האסיר הציע למכור נשקים רבים ומסוגים שונים, שלח תמונות של אותם נצגים, למעשה להציגם לקליינטים. באישום השני קשר עם תושב השטחים לביצוע עסקת נשק במסגרתה ירכשו האסיר ומעורב נוסף שלושה נשקים, גם שם סוכם כי הנשקים הללו יימכרו לאדם אחר. הנשקים הוברחו לישראל על ידי נאשם אחר בהוראתו של האסיר, שלושה אקדחים ומחסניות, האסיר למעשה תיאם בין השניים לבצע את העסקה, נתן להם את המספרים אחד של השני ובסוף האחר נעצר כשהנשקים עליו".
עו"ד שריג הדגישה במהלך הדיון כי "משטרת ישראל מתנגדת לשחרור המוקדם של האסיר נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו ולאור מידע שב"ס. כאמור מדובר בצבר ידיעות מודיעיניות רלבנטיות לעמדתי המלמדות על מסוכנות הנשקפת מן האסיר, אף בהיותו אסיר".
עו"ד כרסנטי אמרה בתגובה: "קצת חורה לי שהתרשמות חברתי נוגדת לגמרי את התרשמות גורמי הטיפול אודות המניעים וההליך המיטיב שהוא עבר בין כותלי בית הסוהר ויש פה מעין צמצום של חוות הדעת".
בתום הדיון אמר פריד אסמאעיל: "קודם כל אני טעיתי ואני מביע חרטה על כך, לחברה, למשטרה, למשפחה שלי, לנכדים, באמת אני טעיתי. הייתי במצב מאוד קשה ומתוך פחד וחרדה חשבתי את המחשבות השליליות האלה. אני הייתי קבלן בנין ונכנסתי לפוליטיקה וכבר כמה שנים אני במצוקה כספית, כל הכוונה לעסוק בנשק זה כדי להחזיק נשק. דיברנו בטלפון על הרבה נשקים ועל סוגי נשקים, רציתי לסחור בשביל להחזיק הכוונה, וטוב שנתפסו, כל תקופת המאסר אני אומר ברוך השם, שבח לאל שלא יצאו לפועל".
וועדת השחרורים קיבלה את טענתה של הסניגורית והחליטה כאמור לשחרר את האסיר. "מדובר באסיר שנושא עונש מאסר ראשון בחייו, שעונש מאסר זה מהווה לכשעצמו טלטלה תודעתית בעבור האסיר, חוויית המאסר גורמת לשינוי משמעותי בתודעה העבריינית שלו, המחמאות להן זכה האסיר במסמכים שהונחו על שולחננו מלמדים שהאסיר ניצל היטב את תקופת המאסר כדי לפנות עורף לעברו ולהתנהל באופן אזרחי ותקין".
הפרקליטות לא ערערה על ההחלטה.
