בוטלו הליכי גבייה נגד נהג, עקב "המצב המשפטי העמום" של מצלמות א-3

שתף כתבה עם חברים

שופט נענה לבקשת נהג להאריך את המועד המאפשר לו להישפט על עבירת מהירות: "דחיית הבקשה עלולה להביא לעיוות דין"

מצלמת מהירות (צילום להמחשה)

שופט בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, אהרן האוזרמן, קיבל בקשה שהגיש תושב חולון (49), האריך את המועד המאפשר לו להישפט בגין עבירת מהירות, והורה לבטל את הליכי הגבייה נגדו.

תחילת הסיפור ב-12 ביולי 2017, אז צולם רכבו של הנהג בצומת הרחובות מנחם בגין ופנחס אילון, כשהוא נוהג במהירות העולה על המותר. לאחר שקיבל את הזימון לדין בדואר, הנהג פנה למרכז הנהגים הארצי בטענה כי לא נהג במהירות מופרזת, ובבקשה לאפשר לו להישפט במועד מאוחר יותר. כל טענותיו ובקשותיו נדחו.

סנגורו של הנהג, עו"ד אברהם ג'אן, הגיש לבית המשפט בקשה להאריך את המועד המאפשר לו להישפט, בין היתר בטענה שנוצרו נסיבות מיוחדות לגבי אכיפה באמצעות מצלמות, בעקבות הנחיית פרקליט המדינה בנושא. כזכור, ניצן הנחה להפסיק או להקפיא את האכיפה במצלמות מסוג א-3, עקב בעיות אמינות של המצלמות אשר הותקנו בשנים האחרונות ברחבי ישראל. בשל הבעיות הללו, המשטרה קיבלה הוראה להקפיא את שליחת הדוחות לנהגים שצולמו במהירות מופרזת. המצלמות, יש לציין, ממשיכות לצלם נהגים שחצו את רף המהירות, אולם רק בתום בדיקת המצלמות יתברר האם הם ייקנסו או לא.

עו"ד ג'אן השופט האוזרמן

"אני מוצא כי מתקיימות בעת הזו נסיבות מיוחדות וחריגות המצדיקות קבלת טענת המבקש כי דחיית בקשתו להארכת מועד להישפט, עלולה להביא לתוצאה שיש בה עיוות דין", ציין השופט האוזמן בהחלטתו, "נוכח המצב המשפטי העמום בסוגיית המצלמות א-3 שוכנעתי כי סגירת דלתות בית המשפט בעת הזו בפני המבקש, תגרום לו עיוות דין ומשום כך אקבל את בקשתו".

לבסוף הורה השופט כי כל הליכי הגבייה והתליית הרישיון הקשורים לעבירה של הנהג מבוטלים ויופסקו לאלתר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *