כתב אישום הוגש (19.8) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד היהלומן לשעבר בנימין ופניש, בן 53 מרמת גן, בגין אונס של שלוש נשים ושיבוש הליכי משפט. זאת בזכות פוסט שפורסם בפייסבוק שתיאר את שיטת הפעולה שלו, וקרא לנשים להתלונן.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד תמי אניס מהפרקליטות, הכיר ופניש את המתלוננות בנסיבות חברתיות, והזמין כל אחת בנפרד לבלות עימו במסיבה בתל אביב. ביום המפגש, לפני היציאה, הזמין הנאשם כל אחת מהן לדירתו ברמת גן, שם השקה אותן משקאות אלכוהוליים וסיפק להן סמים. בהיותן תחת השפעת אלכוהול וסמים, אנס אותן מבלי שיכלו להתנגד או הביעו הסכמה.
החל מ-2015 הפעיל הנאשם את אותה שיטה כנגד שלוש נשים לפחות, ואולי אף הרבה יותר. ב-1 ביולי, טרם חשיפת העבירות, פורסם בפייסבוק פוסט בו תיארה אישה דפוס פעולה של גבר המזמין נשים לדירתו, מערפל אותן ואז פוגע בהן מינית, ללא ציון שמם ופרטים מזהים של הקורבנות ושל הפוגע, וקראה לנשים שנפגעו להגיש תלונות במשטרה.
יום למחרת נודע לופניש דבר הפוסט, ולפי האישום השני, פנה למתלוננת בווטסאפ ואיים עליה כי אם תתלונן נגדו, יגיש הוא עצמו תלונה נגדה בגין שיימינג בפייסבוק. ואכן, במהלך היום התלונן נגדה במשטרה בגין פרסום הפוסט. על כך הואשם כאמור גם בשיבוש הליכים.
עו"ד אניס ביקשה לעצור את ופניש עד תום ההליכים, שכן בידי הפרקליטות יש עדויות של המתלוננות, עדויות מסייעות מפי מקורבים לשלוש, להם סיפרו את שעברו, וכן עימותים בינן לבין הנאשם, בו הטיחו בו כי אנס אותן. "מדובר בסדרה של עבירות מין חמורות שביצע המשיב…"כתבה, "ובהיותן תחת השפעת אלכוהול וסמים, כשחושיהן מעורפלים והן חלשות, אנס אותן והשתמש בגופן באופן אכזרי ובוטה, על מנת לספק את יצריו המיניים".
ופניש, שהיה חבר הבורסה ליהלומים, עוסק כיום בשיווק רהיטים. לדברי עורכת דינו, נאוה בירנבאום דהאן, מדובר בגבר נורמטיבי לחלוטין, גרוש ש"אוהב את החיים הטובים ונכנס לשדה מוקשים". לדבריה, ופניש כופר לחלוטין בעבירת אינוס של מי מהמתלוננות, אשר כולן לטענתה ותיקות בעסקי מסיבות טבע וסמים (בנות ארבעים פלוס). "מדובר במערכות יחסים הדדיות, שמעורבים בהן סמים ואלכוהול, בין מבוגרים פנויים שנהנו מהחיים מתוך רצון משותף".
לדברי הסנגורית, "יש לי רושם שגורמים או גורמות בעלות עניין הציגו את הנושא בכזב כעבירת מין, מתוך אינטרסים שייחשפו בהליך המשפטי. מדובר בסיפורים שמתייחסים למועדים של ארבע שנים לאחור, והסיפורים נרקמו ובושלו בתוך הרשת החברתית. למרשי נגרם עוול. בעוד המתלוננות סיפרו את סיפורן ונהנות מאיסור פרסום שמן, מרשי אוהב אדם מוצא עצמו מושמץ, מוכפש ומאוים על בסיס יומיומי בזירה האינטרנטית הפרועה ובכלי התקשורת והפרקליטות קנתה את הסיפור שיתברר כחסר כל אמינות בבית המשפט".
