עבירת תנועה: "בית המשפט אינו יכול לתת יד לעיוות דין"

שופט בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, אהרן האוזמן, קיבל בקשה שהגיש נהג תושב העיר והאריך את המועד שבו יוכל הנהג להישפט בגין דוח תנועה שקיבל.

ב-20 בספטמבר 2017 עצר שוטר את רכבו של ת' וטען בפניו כי הוא נהג בחוסר זהירות כאשר נסע לאחור (רוורס) במקום אסור לכך. לפי המשטרה, השוטר רשם לנהג דוח, אולם הנהג סירב לחתום עליו. ת' טוען מנגד, כי השוטר כלל לא מסר לו דוח, אלא אמר לו שיקבל את הדוח לכתובת הדואר שלו.

בתצהיר שהגיש לבית המשפט טען ת' כי קיבל מכתב מרשות הרישוי רק לאחרונה, ורק בעקבות מכתב זה הוא ידע כי נרשם נגדו הדוח. באמצעות עו"ד אברהם ג'אן ביקשה ת' להישפט על העבירה. עו"ד ג'אן טען בין היתר, כי במקרה זה נגרם עיוות דין: הדוח שנרשם נכד ת' מייחס לו נהיגה בחוסר זהירות למרות שלפי עובדות האירוע, הנהג היה אמור להיות מואשם בעבירה אחרת – נסיעה לאחור (בחוסר זהירות – שהיא עבירה פחות חמוירה.

השופט קיבל את עמדת הסנגור וציין בהחלטתו כי במידה וידחה את הבקשה להארכת המועד להישפט, תיוותר על כנה הרשעה בעבירה חמורה מדי. "בית המשפט אינו יכול לתת יד להנצחת 'עיוות דין'", ציין השופט בהחלטתו והאריך כאמור את המועד שבו ת' יוכל להישפט, בכפוף לכך שישלם לקופת המדינה הוצאות משפט בסך 300 שקל.