עניין של אמון

שתף כתבה עם חברים

בית משפט ביטל את תנאי השחרור של בני זוג מג'לג'וליה שנאשמים בהחזקת אקדח ותחמושת: "כשבעה חודשים לא הפרו את התנאים, והוכיחו שהם ראויים לאמון בית המשפט"

הנאשמים יוכלו לחזור לעבוד (אילוסטרציה: FREEPIK)

בית המשפט המחוזי מרכז הורה לבטל את התנאים המגבילים שבהם שוחררו בני זוג מג'לג'וליה הנאשמים בהחזקת נשק.

בדצמבר 2017, סמוך לאחר מעצרם של בני הזוג, הוגש נגד בני הזוג כתב אישום לבית משפט השלום בפתח תקווה, בו נטען כי בחיפוש שנערך במתחם בו הם מתגוררים נמצא אקדח גלוק שנגנב בעבר מתושב פתח תקווה, כמו גם שלוש מחסניות תואמות וכדורים. מכתב האישום נגד בני הזוג עולה, כי על האקדח סימנים לפיהם נעשה ניסיון לירות באמצעותו.

מעט לאחר מעצרם שוחררה האישה למעצר בית אצל אימה, בכפוף לתנאים כספיים נוספים. שבוע אחריה שוחרר באותם תנאים גם בעלה. סנגורם של בני הזוג, עו"ד אליה של"ם, הגיש לבית המשפט בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור. בחודש אפריל האחרון בית המשפט הקל בתנאי השחרור: נקבע כי בני הזוג ישהו במעצר בית לילי, ואילו במהלך היום יהיו ב"מעצר אדם", כלומר – יפקחו עליהם אנשים אחרים מחוץ למעצר הבית. בחודש יולי האחרון הוספו מפקחים לתנאי השחרור, כך שהנאשם יוכל לצאת לעבודה.

עו"ד של"ם השופט מורנו

ואולם, עו"ד של"ם הגיש לבית המשפט בקשה נוספת לעיון חוזר בתנאי השחרור, בה ביקש לבטל את התנאים לגמרי. הוא ציין כי מדובר בנאשמים ללא עבר פלילי, שעמדו בתנאים המגבילים שהוטלו עליהם במשך תקופה ארוכה, ובינתיים שקעו בחובות כספיים מאחר שתנאי השחרור מקשים עליהם לעבוד ולהתפרנס.

התביעה התנגדה לבקשה, אולם השופט עודד מורנו קיבל (31.7) את עמדת הסנגור, תוך שציין בהחלטתו: "המשיבים נמצאים בתנאים מגבילים כשבעה חודשים ולא הפרו את התנאים, והוכיחו בכך שהם ראויים לאמון בית המשפט". השופט ביטל את התנאים המגבילים לגמרי, אולם לבקשת התביעה עיכב את החלטתו ב-48 שעות כדי לאפשר לתביעה להגיש ערר.

התביעה אכן הגישה את הערר לבית המשפט המחוזי, ובמקביל גם הסנגור הגיש ערר על ההחלטה לעכב את ביצוע ההחלטה. בהמלצת שופטת בית המשפט המחוזי, זהבה בוסתן, הצדדים משכו את העררים, כך שהחלטת השופט מורנו נותרה על כנה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *