בית משפט שחרר צעיר שהתחזה לאחר בבדיקת רישיונות ונמלט משוטרים

שתף כתבה עם חברים

עו"ד אלי אונגר כועס על המשטרה שלא הביאה עצור לדיון בערר על שחרורו, וביקשה להאריך את משך מעצר הבית שלו

השוטרים היו בפעילות שגרתית (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

שוטרים שהיו בפעילות שגרתית ב-27 ביולי עצרו לבדיקה נהג תושב אשדוד וביקשו רישיונות. לפי החשד, הנהג התחזה כאדם אחר, ולאחר מכן נמלט מהמקום בנסיעה מהירה, שבמהלכה פגע בשוטר. בהמשך נטש את הרכב וברח. השוטרים שהגיעו לרכב מצאו בתוכו גם כלי לעישון סמים.

ב-30 ביולי הגיע החשוד לתחנת משטרת לכיש והסגיר את עצמו. למחרת הוא הובא לבית משפט השלום באשקלון, שם ביקשה המשטרה מהשופטת נגה שמואלי להאריך את מעצרו בחשד להחזקת אגרופן, החזקה שימוש בסמים לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, התחזות לאדם אחר במטרה להונות ונהיגה פוחזת ברכב.

השופטת קיבלה את עמדת המשטרה והאריכה את מעצרו של החשוד בשלושה ימים, אולם עם זאת הורתה לשלוח את החשוד לבדיקה פסיכיאטרית כדי לבחון האם הוא שפוי ואחראי לעבירות שלכאורה ביצע.

ב-2 באוגוסט הובא החשוד שוב לבית המשפט, והפעם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים נוספים. בדיון התברר כי למרות הוראת בית המשפט, החשוד לא נשלח לבדיקה פסיכיאטרית. אחרי שהשופטת נגה מאייר שמעה את טיעוני הסנגור, עו"ד אלי אונגר, ולאחר שבחנה את החלופה שהוצעה, היא הורתה על שחרור החשוד למעצר בית עד ה-6 באוגוסט, בתנאים מגבילים, בפיקוח ערבים ובכפוף לתנאים כספיים.

לבקשת המשטרה, השופטת עיכבה את החלטתה, והמשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. אלא שעם הגעת הצדדים לבית המשפט המחוזי התברר לסנגור כי החשוד לא הובא מבית המעצר שקמה, ואילו המשטרה הודיעה במפתיע כי היא מוחקת את הערר, בין היתר עקב רמיזות של בית המשפט.

עו"ד אונגר

בזמן שהחשוד שהה במעצר בית החוקרים לא פנו אליו להשלמת חקירה, מה שלא מנע מהיחידה החוקרת לשוב ולהגיש לבית המשפט בקשה להאריך את משך מעצר הבית בשבעה ימים נוספים. ואולם, עם הגעת הצדדים והחשוד לבית משפט השלום באשדוד, תוך כדי המתנה לדיון שוב הודיע התובע המשטרתי כי הוא מוחק את הבקשה. לפיכך, החשוד שוחרר ממעצר הבית ומהתנאים המגבילים.

עו"ד אונגר בתגובה: "הגשת ערר ומחיקתו לאחר שהחשוד לא הובא לדיון הינה בבחינת כאוס של ממש. הגשת בקשת מעצר שלישית לשבעה ימים נוספים במעצר בית, לאחר שדבר לא נעשה מיום שחרורו למעצר בית, הינה פגיעה בחירותו של החשוד באופן מובהק".

ממרחב לכיש במשטרה נמסר כי "תמוהה טענתו של הסנגור לעניין בקשת הערר שהוגשה על ידי חוקרי המשטרה או חזרה מזו, הליך משפטי שנעשה לא אחת בידי שני הצדדים. יתרה מכך, משהוחלט לבסוף לחזור מבקשת הארכת מעצר, מתייתרת טענת הסנגור לעניין פגיעה בחירותו של החשוד שהודה בשורת עבירות פליליות בתיק הנדון".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *