פרקליטות מחוז מרכז הגישה בחודש יולי כתב אישום חמור נגד אלירן לוגסי (47), תושב קרית מלאכי במקור, שבשנים האחרונות ביצע מעשי הונאה ומרמה "מטבריה ועד אילת", כהגדרת הפרקליטות. כתב האישום מייחס ללוגסי 25 אישומים שונים המגלמים לתוכם בין היתר ארבע עבירות גניבה, 22 עבירות זיוף בנסיבות מחמירות, 22 עבירות קבלת דבר במרמה, איומים, עבירות מס ועוד.
על פי כתב האישום, ללוגסי יש בעיה קשה: הוא מכור להימורים. הוא נהג להמר באופן תדיר על סכומי עתק, וכדי לממן את ההתמכרות שלו "עקץ" בשנים 2015-2018 כמה מיליוני שקלים מאנשים ובתי עסק, תוך שימוש בשיטות הונאה מתוחכמות. בתווך, על חשבונות הבנק שלו הוטלו עיקולים, הוא עבר הליך כינוס נכסים, וכתוצאה מהחובות אף נרדף על ידי נושים מהשוק האפור.
כדי לממן את ההימורים, כך נטען, לוגסי נהג לבצע עסקאות עם קורבנות תמימים, לעיתים תוך שימוש בזהות בדויה, ובדרך כלל באמצעות צ'קים גנובים שאותם זייף. הוא פעל בשתי שיטות עיקריות: אחת, מכונה "שיטת עסקאות הרכבים". השנייה, "שיטת דוכני הפיס".
בשיטה הראשונה, לוגסי נהג לפנות לבעלי רכבים אשר פרסמו אותם למכירה ביד 2 ולסכם על רכישת הרכב. הוא נהג להפקיד צ'ק לחשבון של בעל הרכב, אולם לאחר מכן מסר למוכר שאינו יכול להשלים את העסקה באותו יום, וביקש לקבל חלק נכבד מהסכום בחזרה במזומן. כאשר המוכר היה מגלה כי הצ'ק המזויף חזר, זה כבר היה מאוחר מדי.
בשיטה השנייה, לוגסי נהג לקנות מוצרי הימורים כגון כרטיסי גירוד בדוכנים של מפעל הפיס, שם הציג עצמו כבעל אמצעים. הוא רכש את אמונם של בעלי הדוכנים, שבדרך כלל נענו כאשר ביקש להפקיד לחשבונם סכום כסף שיאפשר לו להמשיך ולרכוש מוצרי הימורים. גם כאן, כאשר בעלי הדוכנים גילו שהצ'ק המזויף חזר, זה כבר היה מאוחר מדי, ולוגסי המשיך משם להונאה הבאה שלו.
"הנסיבות המחמירות נובעות מהתחכום, השיטתיות, ניצול חולשת הקורבנות, ריבוי הקורבנות והיקף המרמה", אומרים בפרקליטות ומזכירים את היקף המרמה – 3.5 מיליון שקל שלוגסי הוציא לכאורה במרמה מקורבנותיו.
אם זה לא מספיק, בפרקליטות מציינים את אישום מספר 15 בכתב האישום כדי להראות עד כמה מדובר בנאשם חסר עכבות. אישום זה מייחס ללוגסי הטרדה מינית של אחת מחוקרות המשטרה, לה הוא העיר הערות המתייחסות למיניותה. חוץ מזה, אחד האישומים מייחס לו איומים על אחד הקורבנות.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו של לוגסי עד תום ההליכים. בתיק החקירה לא מעט ראיות, ובעיקר – רבים מהמתלוננים זיהו את לוגסי כמי שעקץ אותם. חוץ מזה, כאשר בחודש יוני פרסמו אמצעי התקשורת השונים על מעצרו של לוגסי, למשטרה הגיעו מתלוננים נוספים שנעקצו באותן דרכים.
בבקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים מציינת התובעת, עו"ד עינת לב ארי, כי שלושה משפטים שונים התנהלו נגד לוגסי בגין עבירות דומות, אולם ההליכים נגדו הותלו מאחר שלא התייצב לדיונים ואף אחד לא הצליח לאתר אותו. פעם אחר פעם, מסתבר, הוא הצליח להשתחרר בתנאים מגבילים, אבל הפר אותם וחמק. "אין לי כתובת, כי אני בורח מעבריינים", אמר לוגסי לחוקריו לאחר שנעצר הפעם, וסיפר כי לן בבתי מלון שונים ברחבי הארץ.
 |
 |
בדיון שהתקיים (6.8) בבית המשפט ביקשו נציגי הפרקליטות להאריך את מעצרו של לוגסי עד תום ההליכים, תוך שהם מדגישים את תסקירי המבחן השליליים שהוגשו בעניינו. אלה לא רק שלא המליצו על שחרור בתנאים מגבילים, אלא אף העריכו כי אם ישוחרר – קיים חשש ממשי שימלט בפעם המי יודע כמה.
מנגד, הסנגורים עו"ד עמית שלף ועו"ד אהוד בן יהודה ביקשו לשחרר את לוגסי בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני, תוך שהם מציינים כי שניים מאחיו של לוגסי כיסו חוב שלו לשוק האפור בסך של חצי מיליון שקל, ולכן הפסיקו הרדיפות אחריו. כמו כן אמרו הסנגורים כי בני משפחתו של לוגסי נרתמו לטיפול בו ומתכוונים לערוב לו ולממן גם את הטיפול בבעיית ההתמכרות שלו.
סגן נשיאת בית המשפט, השופט שמעון שטיין, ציין בהחלטתו כי התלבט אולם החליט לבסוף לשחרר את לוגסי בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני והפקדה כספית של 75 אלף שקל. הערבים יחתמו על התחייבות של 100 אלף שקל כל אחד, ולוגסי עצמו גם יחתום על התחייבות עצמית בסך 100 אלף שקל להבטחת תנאי השחרור.
האם התנאים הללו יבטיחו את התייצבותו של לוגסי לדיונים במשפטו ובמשפטים האחרים שההליכים בהם חודשו בעקבות מעצרו? ימים יגידו.
