ועדת השחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל הורתה על שחרורו המוקדם של ראמי עלמי, עורך דין ממזרח ירושלים שנשפט ל-10 חודשי מאסר לאחר שהורשע בעבירות מס ועבירות פגיעה בביטחון המדינה.
עלמי הוא עורך דין אזרח ישראל שמחזיק גם ברישיון עריכת דין בשטחי הרשות הפלסטינית. הוא נהג לבקר אסירים ביטחוניים מארגונים שונים, וקיבל עבור ביקורים אלה שכר מהרשות הפלסטינית. עונש המאסר שנגזר עליו מורכב משני סוגי עבירות בהן הורשע: אחד, הוא לא דיווח לרשויות המס בישראל על השכר שקיבל מהרשות הפלסטינית תמורת ביקורי האסירים. בנוסף, הוא הורשע בכך שבשלוש הזדמנויות שונות בשנים 2009-2011 הוא העביר מסרים מאסירים ביטחוניים לגורמים חיצוניים שהינם בעלי תפקיד בארגונים.
טרם גזר הדין, הממונה על עבודות שירות התבקש על ידי בית המשפט להגיש חוות דעת באשר להתאמתו של עלמי לבצע עבודות שירות. לצורך העניין, הממונה קיבל חוות דעת משירות הביטחון הכללי (שב"כ), ממנה עלה כי אין לשירות הביטחון התנגדות לביצוע העונש בעבודות שירות. למרות זאת, ביולי 2017 החליט בית המשפט לגזור על עלמי 10 חודשי מאסר – ארבעה חודשים יותר מהעונש המאפשר ביצוע עבודות שירות.
עלמי החל לרצות את מאסרו בפברואר 2018. לקראת ריצוי שני שליש ממאסרו, הוא הגיש לוועדת השחרורים בקשה לשחרור מוקדם, באמצעות עו"ד עביר בכר, שציינה בין היתר כי התנהגות האסיר מאחורי הסורגים היתה תקינה לגמרי. כצפוי, המדינה התנגדה לבקשה וצירפה להתנגדות אף חוות דעת של שב"כ. המכונה "אסי" בשירות הביטחון כתב בין היתר לגבי עלמי: "פעילותו של הנדון בשירות ארגון טרור כשלעצמה מעידה על האיום שיתהווה בשחרורו. אנו סבורים כי כל שחרור מוקדם של פעיל טרור ישמש כרוח גבית לפעילות טרור ויפגע במאמצי ההרתעה בשטח. משכך יש למצות את הדין עם הנדון עד תום וללא פשרות… על מנת לשמר אפקט הרתעתי בשטח, קיימת חשיבות ממשית במיצוי הדין עם פעילים כגון הנדון, אשר היו מעורבים בפעילות כזו או אחרת בתא השטח, אשר יש בה בכדי להוות סיכון לשלומם של אזרחי ישראל… יש לגלות אפס סובלנות כלפי מעשים כגון אלה…".
 |
 |
בדיון בפני ועדת השחרורים, עו"ד בכר טענה כי דוח שב"כ תלוש מהמציאות והצביעה על הפערים התהומיים בין עמדות שב"כ השונות – זו שהוגשה לממונה על עבודות השירות, וזו שהוגשה לוועדת השחרורים נגד השחרור המוקדם. עו"ד בכר הוסיפה גם כי כיום אין למרשה חוב כלפי הרשויות בישראל. עלמי עצמו הביע בפני הוועדה צער וחרטה על מעשיו.
חברי ועדת השחרורים, בראשותו של השופט בדימוס אורי בן-דור, ציינו בהחלטתם כי מאז ביצוע העבירות ועד לכניסתו של עלמי לכלא חלפו שש שנים, שבמהלכן הוא לא ביצע עבירות נוספות כנגד ביטחון המדינה. בנוסף ציינה הוועדה כי "הממונה על עבודות שירות הטעים כי האסיר כשיר לעבודות שירות וזאת לאחר שקיבל חוות דעת של גורמי הביטחון, אשר לא ראתה מניעה לעונש כזה, לשון אחר – לא ראתה סיכון בכך שהאסיר יהיה מחוץ לכתלי בית הסוהר". מהות חוות דעת זו, קבעה הוועדה, שונה לגמרי מחוות הדעת החדשה שהוגשה על ידי שב"כ, המתנגדת לשחרורו של האסיר "מטעמים כלליים" וללא מידע עדכני.
הוועדה הוסיפה וציינה כי מאחר שעלמי הושעה למשך שנתיים מלשכת עורכי הדין ורשיונו נשלל, הוא לא יוכל לבקר בזמן הקרוב אסירים. לבסוף כאמור הורתה הוועדה על שחרורו המוקדם של עלמי, בתנאים מגבילים ובכפוף לתוכנית השיקום שהוכנה עבורו.
