 |
| האם המקצוע מאויים על ידי מטה המאבק בפשיעה המאורגנת? פרשת שרמן |
עורך דין משה שרמן יערוך היום (22 מאי) מסיבת עיתונאים שבה יחשוף כיצד פגעו המשטרה והפרקליטות בזכויותיו האלמנטריות כסניגור במשפט הפלילי, והכתימו את שמו בפני שופטים בכירים מבית משפט המחוזי בתל אביב ובית משפט העליון בירושלים.
עו"ד שרמן טוען כי מדובר בעבירות על גבול הפלילים לכאורה, שעשו נגדו הפרקליטה הראשית בתיק, עו"ד דנה אמיר, מנהלת המחלקה לתיקים מיוחדים ברשות המסים, והממונה על תיק החקירה ביאל"כ, רפ"ק שחר חמדי.
לפי שרמן, השניים אחראים לכל מעללליו של עד המדינה במשפט החשבוניות הפיקטיביות של ריקו שירזי. החל מעצם גיוסו של העד הבלתי אמין בעליל, עבור בשוחד שהוא ביקש מנאשמים בתיק תמורת סיום ההליכים נגדם – מתחת לאף של מאבטחיו השוטרים, וכלה בפעולות שנועדו להכפיש את שמו של שרמן בפני השופטים בתיק ואף להפליל אותו בלא עוול בכפו בתיק חמור של ניסיון לתת שוחד. והראיה, לפני זמן קצר הודיעה הפרקליטות לבית המשפט כי ההסכם עם עד המדינה בטל ומבוטל.
המעשים הללו, יטען שרמן במסיבת העיתונאים, גרמו למחלוקת חמורה בינו לבין אחד הלקוחות הכי בכירים ויוקרתיים שלו, שירזי. ל"פוסטה" נודע כי המחלוקת הובילה להפסקת הייצוג שלו בתיק באופן חד צדדי על ידי שירזי, שאף ביקש ממנו להחזיר חלק מהכסף שקיבל עבור הייצוג בתיק. בהקשר זה ניתן להוסיף, כי בחודשים האחרונים נפוצו שמועות על כך ששרמן אפילו מאויים על ידי גורמים המזוהים עם שירזי. לפי ידיעה, שהמשטרה מסרבת לאשר או להכחיש, לשרמן נמסרה הודעה רשמית על כך שהוא מצוי במצב סיכון מול הלקוחות שלו עקב ההתנהלות שלו בתיק שירזי.
בתחילת השבוע הטיל שרמן פצצה באתר "וואינט". בידיעה שפורסמה נטען בשמו, כי צוות החקירה בתיק שירזי ביצע לו האזנות סתר במהלך המשפט והעביר את התוצרים שלהן במעטפות חתומות לשופטים השונים בהליכי המעצר של שירזי במחוזי ובעליון, ואף לשופט הראשי במשפט, שופט בית משפט המחוזי בתל אביב, עודד מודריק. הידיעה, שפורסמה בהבלטה בכותרות הראשיות, חוללה הדים רבים, בעיקר בקרב עורכי הדין הפליליים שרואים בהאזנות סתר לשיחותיהם פגיעה מהותית ביותר במקצוע, בזכויותיהם וביחסים שבין עורך דין לקוח.
למחרת הוציאה המשטרה הודעת הכחשה גורפת, שבה נטען: "כל הטענות והפרסומים בדבר האזנות סתר שבוצעו לכאורה לעורך דין שרמן אינן נכונות ומשוללות כל יסוד עובדתי". במשטרה הסבירו בהקשר זה, כי האזנות בוצעו לשיחות של עד המדינה, ובין היתר מדובר בשיחות שבהן הוא שוחח עם הסניגור שלו בנושא שהיה בו חשד לעבירה פלילית, ואכן שמו של שרמן עלה בהן, אולם באף אחת מהשיחות לא משתתף שרמן עצמו. "הספין של שרמן", קוראים לתיק הזה במשטרה, ורומזים למערכת היחסים שלו עם הלקוח שירזי.
הספין של עד המדינה
בדיקה מעמיקה יותר של הפרטים מגלה, כי שרמן אכן הפריז בהגדרה שמדובר בהאזנות סתר שבוצעו לו. מנגד, המשטרה מיתממת בכל הקשור למעשים הפסולים שבוצעו על ידם נגד שרמן כסניגור במשפט פלילי, מעשים שבוצעו בשיתוף פעולה מלא עם הפרקליטות.
תחילת הפרשה בדיווח שמסר עד המדינה לחוקרים בתיק. העד טען כי פרקליטו של שירזי העביר לו מסרים לפיהם הוא מוכן לשלם לו 2.5 מיליון שקל תמורת הסכמתו לחזור בו בבית המשפט מן העדויות שמסר במשטרה. עוד סיפר העד, כי הוא ביקש מהסניגור שמונה לו על ידי המדינה למהר ולנהל משא ומתן עם שרמן. הדיווח הזה, מגורם מפוקפק ביותר, הספיק לחוקרים כדי לפתוח תיק פלילי חדש: חשד לשוחד. הראיה "המנצחת" בתיק היא שיחת טלפון מוקלטת בין עד המדינה לבין הפרקליט שלו, שבה הוא מבקש ממנו לדבר עם שרמן על ההצעה ולסגור איתו, "תרביץ על הברזל כל עוד הוא חם", אמר העד לסניגור.
מיד לאחר ביצוע השיחה, שהוקלטה בידיעת עד המדינה, נחקרו תחת אזהרה עד המדינה והסניגור שלו. עד המדינה חזר בשמחה על הדברים, ואילו הסניגור שלו טען שאכן הלקוח ביקש ממנו לפנות לשרמן באותה שיחה אולם הוא לא פנה לשרמן מעולם.
היחיד שלא נחקר בתיק החקירה החדש הוא "החשוד" המרכזי עצמו, עו"ד שרמן, אבל זה לא הפריע למשטרה ולפרקליטות להגיש את תיק החקירה הזה כמידע סודי לשופטים שדנו בעניינו של שירזי כאשר שרמן מייצג אותו. שופטי המעצרים, ציון קאפח במחוזי תל אביב, וניל הנדל בעליון, ביססו על המידע הזה את ההחלטות שלהם להותיר את שירזי במעצר עד תום ההליכים למעלה משנה וחצי בתנאי הפרדה ארצית, מחשש לשיבוש מהלכי חקירה. מנגד, השופט מודריק אשר קיבל את המעטפה עם "המידע" הזה בהליך מיוחד, היה אמור לאבד את כל האמון שלו בסניגור שרמן שהופיע באולמו וניסה להגן על הלקוח שלו.
באחת החקירות הנגדיות של עד המדינה בבית המשפט, הטיח בו שרמן שהוא עבריין, ואז עד המדינה השיב לו, "בעתיד הקרוב אתה תבין שאתה עבריין יותר גדול ממני". שרמן לא ייחס משקל רב לאמירה הזאת, אבל השופט מודריק ידע מצוין למה מתכוון עד המדינה. כחצי שנה לאחר מכן נחשפו ב"וואינט" בזו אחר זו עלילותיו של עד המדינה, כולל תיק החקירה החדש שנפתח נגדו ונגד הסניגור שלו במהלך המשפט. כאמור, התביעה החליטה לבטל את ההסכם עם עד המדינה, אבל היא ממשיכה בניהול התיק בהסתמך על הראיות האחרות.
במסיבת העיתונאים ישתתפו היום גם עו"ד ליה פלוס שייצגה עם שרמן בתיק שירזי, עו"ד איתן און שמייג את שרמן בהליך הנוכחי נגד המשטרה והפרקליטות, וראשי הוועדה לעניינים פליליים במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין, עורכי הדין אבי עמירם ורויטל סוויד.
בשולי הדברים ניתן לומר, כי בשבוע האחרון נערכה סולחה בין שירזי לבין עו"ד שרמן, בתיווכו של לקוח אחר של שרמן, כבד ומתוקשר ביותר. שירזי עצמו, שמיוצג כעת במשפט על ידי עורכי הדין שלמה בן אריה, מוטי בניטה ו-ויקי פוני, להם היה חלק גדול במהלך שהוביל לפסילת עד המדינה, תומך במהלך האחרון של הסניגור הקבוע שלו.
