שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, איטה נחמן, הרשיעה נהג הובלות שגנב תרופות מצילות חיים. לפי כתב האישום שהוגש נגד הנאשם מישאל מימון, הוא שימש כנהג הובלות בחברה קבלנית שסיפקה שירותים לקופת חולים לאומית, אבל במקום להעמיס סחורה ממשטחי ההעמסה שבמחסן הראשי ולחלקם לבתי מרקחת באזור רמלה ולוד – כמו גם לאסוף עודפי תרופות מבתי המרקחת ולהחזירם למחסן הראשי – הוא גנב תרופות יקרות במספר הזדמנויות.
באחד המקרים קיבל מימון ארגז ובתוכו חיסונים מבית מרקחת בלוד, אבל במקום להחזיקם הוא השאיר אותם ברכבו. זה היה בדיוק היום בו החקירה עברה לחקירה גלויה, ובחיפוש שנערך בביתו נמצאו חפיסות אנטיביוטיקה בשווי כולל של למעלה מ-13 אלף שקלים. באישום אחר נטען כי קיבל ארגזי תרופות בשווי אלפי שקלים מבית מרקחת ברמלה, אבל לא החזיר אותם למחסן אלא השאיר אותם ברשותו. במקרה נוסף הוא נפגש עם מנהל מחסן, שהדריך אותו מהיכן להעמיס תרופות לחלוקה, אבל הוא הורה לעוזר שלו להעמיס ארגז תרופות ממשטח העמסה שאינו מיועד להפצה, ולאחר מכן נטל בעצמו ארגז נוסף ממשטח אחר. כך קרה בעוד שני מקרים נוספים.
באחד הדיונים במשפטו הודה מימון כי אכן שהה במקום ובזמן שיוחסו לו בכתב האישום אולם הכחיש את עובדות הגניבה וכך עבר המשפט לשלב ההוכחות. בעדותו בבית המשפט טען מימון כי קרו מקרים בהם השאיר סחורה בחזקתו והיה מחזיר אותם למחרת. כמו כן טען כי אילו היה רוצה לגנוב יכול היה לגנוב "סמים", אותם קל יותר לגנוב והם בעלי ערך רב. בנוסף טען כי הוא חתום על הסחורה ואף השווה את העבירה המיוחסת לו ל"שודד בנק שמשאיר תעודת זהות". מימון אף העיד, כי הוא בחובות בסכומי עתק, אולם אביו שהינו אדם אמיד עוזר לו לשלם.
השופטת קבעה בהחלטתה להרשיע את מימון כי מצאה את עדויות התביעה מהימנות בעוד שגרסת ההגנה "בלתי מהימנה, רבת סתירות וצורמת לאוזנו של בית המשפט. הנאשם עשה עלי רושם לא אמין, ואף הסתבך בשקרים שסתרו את אמרותיו במשטרה ואת הראיות…".
את התביעה ייצגה עו"ד אירית חכמון. את מימון ייצגה עו"ד אביטל אמסלם מהסנגוריה הציבורית.
