![]() |
| איתי נחמן שלום. אשתו התלוננה שהרב ביצע בה מעשים מגונים |
איתי נחמן שלום הוא האברך הצעיר מחסידות ברסלב בירושלים, שחשף בחודש מארס את פרשת המעשים המגונים של הרב אליעזר ברלנד, מנהיג חסידות ברסלב בישראל. שלום, שאשתו מסרה למשטרה תלונה על מעשים מגונים שעשה בה הרב הנערץ, הוכה קשות בישיבת ברסלב בה הוא לומד על ידי אנשים המזוהים עם חצר הרב ברלנד. בתגובה למכות נורו מספר יריות על דלת ביתו של אחד התוקפים. שלום נעצר, וכעבור כמה זמן נעצר גם אחיו החילוני וחבר נוסף. אחרי שהוגש נגדו כתב אישום הוא שוחרר בערבות, ושהה בהתחלה עם אשתו בבית הוריו בעיר אילת, ובהמשך הם עברו לישוב אלעד.
ביום רביעי השבוע (1 מאי) עצרו בלשים של יאחב"ל את שלום ואת אביו, ארז שלום, ועוד שני אנשים המקורבים אליהם, אופיר כהן מירושלים ורגב הלה מבת ים, בחשד שבתקופה האחרונה הם איימו על התוקפים שהחלו את את אירועי האלימות בפרשה. לפי המשטרה, כל הארבעה קשרו קשר לאיים ולסחוט את התוקפים. "מדובר בפרשיה מורכבת, וניתן לראות שהחשודים מבצעים סחיטה באיומים בצורה שיטתית ומסודרת כלפי אזרח תמים, ומטילים עליו ועל משפחתו מורא ופחד".
![]() |
![]() |
| עו"ד משה סוחמי | עו"ד שחר חצרוני |
הסניגור של איתי שלום, עו"ד שחר חצרוני, ניסה להבין מה בדיוק מייחסים לחשודים, איזה סוג איום ומה נדרש לכאורה במסגרת הסחיטה. נציגי המשטרה סירבו להשיב לשאלות אלה, למעט הסכמה על כך שמדובר בתלונה של אברך בשם אברהם גבירץ על איומים טלפוניים, שחלקם תועדו על ידי המשטרה. עו"ד חצרוני טען עוד, כי המשטרה הסתירה מבית המשפט את העובדה שהמתלונן גבירץ הוא לא אדם תמים, אלא בעצמו תקף את החשוד בעבר כחלק מפרשה גדולה יותר. לפי הניגור, על רקע האירועים הקשים בפרשה, "יכול להיות שיש שיחת טלפון שהוא אומר לו – 'אם לא תביא לי כך וכך אני אהרוג אותך או אשבור לך את העצמות', אבל גם אם יש שאלה כזו, השאלה היא אם יש משהו מעבר".
עו"ד רונית אבישר, אשר מייצגת את אופיר כהן, חברו הטוב של איתי שלום, טענה כי הוטחה בפניו שיחת טלפון שדווקא היא מראה כי הוא אינו מעורב. לטענתה, פנה אליו אדם שאמר כי סחטו אותו וביקשו ממנו לשים את הכסף בביתו, ואילו הוא נשמע בשיחה משיב כי הוא לא יודע במה מדובר ולא מעוניין שישימו כסף בביתו. "אדם מעליל על אדם אחר, האם בשיחת הטלפון יש כדי להעיד על סחיטה באיומים?".
עו"ד משה סוחמי, אשר מייצג את החשוד רבה, שנגדו נטען כי השיחות למתלונן בוצעו מהטלפון שלו ושל אשתו. לטענתו, חרף העובדה שמדובר בטלפונים של בני הזוג, הקול הנשמע בהקלטה של המשטרה אינו קולו של אף אחד מהם, לפיכך לא הם ביצעו את האיומים בהם מדובר, מה גם שהם אינם מכירים את החשודים האחרים. בסוגיית ההיכרות השיב התובע המשטרתי, כי בחומר הסודי שהוגש לבית המשפט יש תשובה בנושא הזה.
השופטת, יעל טויסטר-ישראלי הורתה להאריך את מעצרם של החשודים עד יום ראשון, (5 מאי), ואת המעצר של רבה עד יום ששי (3 מאי).












