תושב פזורת חורה (45), אב ל-10 וללא עבר פלילי, החזיק בתוך רכב הטויוטה לנד קרוזר שלו, שנתפסה ליד ביתו, נשק חצי אוטומטי מסוג סמית אנד ווסון, יחד עם מחסנית וחמישה כדורים.
בית משפט השלום בבאר שבע גזר על האיש במסגרת הסדר טיעון עשרה חודשי מאסר. בנוסף, השופטת ענת חולתא קיבלה את בקשת פרקליטות מחוז דרום לחלט מהנאשם את הרכב היקר בו נתפס הנשק – הטויוטה המשפחתית ששוויה 200 אלף שקל.
עו"ד נטלי אוטן, הסנגורית של הנאשם, הגישה ערעור על חילוט הרכב לבית המשפט המחוזי. היא הדגישה כי לנאשם אין עבר פלילי; הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי ויצרני – מועסק בחברת בנייה רצינית מזה כעשור ומפרנס למשפחה מרובת ילדים. הרכב נושא תו נכה, משרת את המשפחה המורחבת ואת צרכי בנו הנכה של האיש, בפרט.
מעבר לשיקולים ההומאניים והפגיעה במשפחה – עו"ד אוטן טענה גם כי האכיפה בררנית ואינה מידתית. לא ניתן למצוא תיקים רבים בעבירות של החזקת נשק, שבהם חולטו רכבים, בפרט בשווי גבוה של 200 אלף שקל, בנוסף לעונש המאסר.
נשיאת בית המשפט המחוזי רויטל יפה כ"ץ, השופט יואל עדן והשופט יובל ליבדרו שדנו בערעור, הצדיקו את "המוניטין" שיצא לבית המשפט המחוזי באר שבע כסמן רף גבוה של ענישה.
השופטים כתבו: "ההחמרה בעבירות נשק היא חלק ממדיניות כוללת – הן של המחוקק שקבע עונשי מינימום למאסר שיוטל, והן של בתי המשפט… הענישה בדרך של חילוט היא כעונש נוסף על העונשים האחרים ומשרתת את תכלית ההרתעה על ידי פגיעה במקום רגיש – רכושו (של הנאשם) היקר לו; ותבהיר למערער ולכלל הציבור, כי מי שיעבור עבירות בנשק באמצעות כלי רכבו עלול להיפגע גם כלכלית ממעשיו".
"הרתעת הרבים הוא השיקול המרכזי לחילוט הרכב, משום הגידול התמידי המדאיג בממדי תופעת נשיאת והחזקת הנשק הלא חוקי, ואף השימוש בו… בשטחי הנגב בפרט", הבהירו השופטים. "הטענה בדבר פגיעה אפשרית באמו של המערער ובבנו הנכה, עקב חילוט הרכב, נבחנה על ידי ביהמ"ש קמא, אשר בצדק מצא כי אין בשיקולים אלה כדי להסיט את מרכז הכובד משיקולים שבאינטרס הציבורי", כתבו השופטים. "עמדת הפסיקה היא להעדיף את נקיטת כל הכלים האפשריים כדי להילחם בתופעת הנשק הלא מפוקח, גם בדרך של חילוט הרכב בו הוסתר".
עורכת הדין אוטן מסרה לאחר ההחלטה: "לצערי הרב נראה שבית המשפט למעשה מצא את המקרה שדרכו ניתן להעביר מסר ביחס להחמרה בתיקי הנשק. אנו נקרא את הדברים ונשקול גם בקשת רשות ערעור לעליון. ואולם לצד זאת, כולי ציפייה שתתגלה ההבנה שכל מקרה הוא לגופו, ולצד ההחמרה בעבירות הנשק, תיבחן השאלה האם זהו המקרה המתאים לחילוט הרכב".
