תיק מעבדת 87 ק"ג מריחואנה הועבר לבית משפט קהילתי

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות ביקשה העברת התיק לבית משפט המחוזי בגלל גודל מעבדת ההידרו, אבל השופטת בראנסה החליטה להעדיף טיפול בנאשם במסלול הקהילתי-שיקומי

מעבדת הידרו (צילום אילוסטרציה: משטרה)

שי קלפה (27) מגבעת שמואל גידל סמים בדירה שכורה בת חמישה חדרים ברחוב אחד העם בטבריה. קלפה נעצר בחודש מרס 2022 לאחר שהמשטרה פשטה על הדירה, ותפסה מעבדת ענק של שתילי קנאביס במשקל של כ-87 ק"ג.

תפיסת מעבדת הידרו בהיקף כזה מביאה בדרך כלל להגשת כתב אישום לבית משפט מחוזי. כתב האישום הוגש במקור לבית משפט שלום בטבריה, ולאחר מספר דיונים הפרקליטות ביקשה להעביר את התיק למחוזי נצרת אך בקשתה נדחתה.

בהמשך, במסגרת כתב אישום מתוקן קלפה הודה והורשע בהסדר טיעון בין הצדדים. סנגורו עו"ד קובי בן שעיה עתר לשחררו לחלופת מעצר עד מתן גזר הדין.
הסנגור הפנה לתסקיר המעצר החיובי והמלצת שירות המבחן על חלופת מעצר, נוכח הגיל הצעיר של הנאשם ועברו הנקי.

בהמשך לאישור שניתן לשחררו למעצר בית, הגיש הנאשם באמצעות סנגורו בקשה להעביר את התיק לבית משפט קהילתי. מדובר בערכאה שבה האינטרס השיקומי במרכז ומקבל עדיפות על פני העונש.
מטרת הקמתם של בתי משפט קהילתיים היא לשמש חלופה להליך הפלילי, ו"לעטוף" את הנאשם במעטפת שיקומית בקהילה, שתציע פתרונות לבעיותיו לרבות פריסת חובות ורווחה, במטרה לחלץ נאשמים ממעגל הפשע.

הפרקליטות התנגדה להעברת התיק לבית המשפט הקהילתי ודרשה למצות את הדין הפלילי עם הנאשם, אך שופטת בית משפט השלום רים בראנסה אישרה את בקשת ההגנה.

השופטת כתבה כי "אין בעבירות המיוחסות לנאשם כדי להוות חסם לכניסתו להליך שיקום בבית משפט קהילתי, שעה שהוא נמצא מתאים להליך על ידי שירות המבחן וכאשר הוא אף מביע מוטיבציה להשתלב בהליך. דווקא בשל המוטיבציה שמראה הנאשם להשתקם, יחד עם היותו נעדר עבר פלילי, ובשים לב לאינטרס הברור והמובהק לשיקומו ושילובו מחדש בקהילה, אני סבורה כי עניינו נמנה על אותם מקרים בהם נכון ואף רצוי שיופנו לבית משפט קהילתי, וכי יש מקום לבכר את האינטרס הציבורי שבשיקום הנאשם".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *