חיפוש לא חוקי? שוחרר נהג שחשוד בהחזקת "סופרמרקט" של סמים ברכב

שתף כתבה עם חברים

שוטר תנועה עצר לבדיקה שגרתית רכב וגילה נהג עם רישיון לקנאביס שהחזיק גם בולי הזיה, פטריות, קריסטל, הרואין ועוד

נעצר לאחר חיפוש ברכב (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

ב-31 מאי עצרו שוטרים נהג לבדיקה שגרתית ואקראית לאחר שעבר עבירת תנועה.
אחד השוטרים טען שהוא מריח ריח של קנאביס ברכב ושאל את הנהג לפשר העניין, הנהג בתגובה אמר לו כי הוא אכן מחזיק קנאביס ברישיון, והציג לשוטר את הרישיון.
למרות זאת, השוטר החליט לבצע חיפוש ברכב ובו מצא כמויות גדולות של סמים מסוגים שונים ומשונים.

להלן רשימת השמים שנתפסו ברכב, וזה לא היה רק קנאביס ברישיון:
קנביס במשקל 16 גרם ברוטו.
פטריות במשקל 120 גרם ברוטו.
דוסה במשקל 16 גרם.
בולי הזיה בכמות של 78 בולים.
MD במשקל 22  גרם ברוטו.
קריסטל במשקל של 66 גרם ברוטו.
אבקה בצבע חום במשקל 20 גרם ברוטו.
הרואין במשקל של 20 גרם ברוטו.
קראק במשקל 40 גרם ברוט.
חצי ג'וינט משומש, וכסף במזומן בסך 5,200 שקלים.

החשוד נעצר במקום בחשד לעבירות של סחר בסמים, החזקה של סמים שלא לצריכה עצמית ונהיגה בהשפעת סמים.
למחרת המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בשבעה ימים.
במהלך דיון שהתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו טען סניגורו של החשוד, עו"ד אסף גונן, כי החיפוש ברכב והאופן שבהם נמצאו הסמים לא היה חוקי, זאת מאחר ולא היה כל חשד סביר לחיפוש סמים, שכן החשוד הראה לשוטר רישיון לשימוש בקנאביס. לטענת עו"ד גונן, ברגע שהוגש רישיון השימוש השוטר לא היה צריך להמשיך ולבצע את החיפוש.
בנוסף טען הסניגור, כי באותו הזמן החשוד נסע ברכב שכור מאחר והרכב שלו נמצא במוסך הסדר, לפיכך יתכן כי הסמים היו ברכב ואין כל הוכחה ישירה כי הם שייכים לנהג.

עו"ד גונן במהלך הדיון: "החשוד מסר גרסה מהרגע הראשון, שהרכב שלו נמצא בטיפול והרכב הנוכחי אשר נמצא בחזקתו מספר ימים הוא רכב הסדר. לטענתו, הוא לא ידע מה יש ברכב. לצורך העניין, גם אם חלילה הסמים שייכים לו, מדובר בכמות לצריכה עצמית, וגם אז אין למשטרת ישראל אינדיקציה לכך שהיה פה סחר בסמים, אין קליינטים, אין מחקרי תקשורת שקושרים את החשוד לסחר בסמים. בהינתן העובדה שיש פגם רציני בהבנת השוטר לגבי הסמכות שלו לעשות חיפוש ברכב, ובהינתן העובדה שמדובר באדם בן 42, אב ל-5 ילדים", הסנגור ביקש להעביר את החשוד למעצר בית.

השופטת כריסטינה חילו-אסעד מבית משפט השלום בתל אביב, התייחסה בהבנה לבקשת הסנגור, אבל אמרה שהנושא יידון בתיק העיקרי ובשלב זה החליטה להאריך את מעצרו של החשוד ביומיים (עד ל-2 ביוני).

עו"ד אסף גונן

בדיון הבא בקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים נוספים, מנגד טען עו"ד גונן כי לא הייתה התקדמות בחקירה וביקש שוב לשחרר את מרשו למעצר בית.
בתום הדיון שהתקיים היום אמר השופט אור ממון: "חשד סביר ומסוכנות נקבעו בדיון קודם ואולם לדיון היום אין די בראיות כדי להקים חשד בעבירה של סחר בסמים. לאור זאת ולאור העדר התקדמות של החקירה, אני מוצא כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר".
על כן החשוד שוחרר למעצר בית.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *