תיק גידול 3,000 שתילי קנאביס בדרום: בחודש ינואר השנה הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ארבעה נאשמים בגין מעורבות, כל אחד על פי חלקו, בגידול הסמים במעבדת ענק באשדוד. בהמשך הואשם בתיק קטין נוסף.
החשודים שהואשמו בתיק הם יוסף כהן (33) מראשון לציון, ראם קדראי (19) מרחובות ודר קדראי (33) מנס ציונה, וכן שני קטינים. לפי כתב האישום, שהוגש בתום חקירה סמויה ממושכת של ימ"ר לכיש, הנאשמים ואחרים תכננו להקים את המעבדה באזור התעשייה הצפוני באשדוד. לצורך כך, נטען, ב-21 באוקטובר שכר כהן קומת מרתף במבנה ברחוב הקידמה, המשתרעת על פני כ-800 מ"ר. הנאשמים או מי מטעמם הכשירו את המרתף לגידול הסמים, ובין היתר חילקו את המקום לחדרים באמצעות לוחות גבס ודלתות, תלו מערכת מנורות, התקינו שנאים ומערכות אוורור, מזגנים ומפוחים, והצטיידו באמצעים שונים.
בנוסף נטען באישום כי הם ביצעו חיבור פיראטי למערכת החשמל במעבדה, כדי שצריכת החשמל לא תימדד והמעבדה לא תיחשף. החקירה חשפה כי הם גידלו במקום במשך מספר חודשים ועד למעצרם שתילים רבים שהונחו על רצפת החדרים תחת תאורה. בעת פשיטת שוטרי הימ"ר על המקום ב-9 בינואר, הם איתרו במקום 3,147 שתילים. לאחר חשיפת המעבדה טענה המשטרה כי משקל השתילים כחצי טון. אולם, בכתב האישום שהוגש לבסוף, בהתבסס על שקילה מדויקת, נטען כי משקל השתילים כ-183 ק"ג בלבד. עוד נטען כי הנזק שנגרם לחברת החשמל כתוצאה ממעשי הנאשמים נאמד ב-583 אלף שקל.
הנאשמים הקטינים, שמיוצגים על ידי עו"ד קובי בן שעיה, שוחררו זה מכבר בין היתר נוכח גילם. בעוד שהשופט נאסר אבו טהה מבית המשפט המחוזי בבאר שבע האריך בחודש אפריל עד תום ההליכים את מעצרם של שלושת הנאשמים הבגירים, וזאת חרף תסקיר שירות מבחן שהמליץ על שחרורם לחלופת מעצר.
סנגוריהם, עורכי הדין אליז קסנטיני, תומר לביא וכרמל בתו, ערערו לבית המשפט העליון. השופט עופר גרוסקופף, קבע בנוגע לאחים קדראי: "בהינתן גילם הצעיר (19 ו-23, בהתאמה), העדר כל עבר פלילי או מעורבות בפלילים, וחלקם בפעילות העבריינית, ספק בעיניי אם קיימת גישה בבית משפט זה התומכת בהותרתם במעצר מאחורי סורג ובריח לאחר ארבעה חודשים עם תסקירים חיוביים, כדוגמת אלה שהוגשו בעניינם".
אולם, בנוגע לנאשם כהן, ציין השופט כי "בעניינו אכן ייתכנו גישות שונות, וזאת בהינתן היקף המעורבות המיוחסת לו וכן עניינים שונים העולים מהתסקיר שהוגש בעניינו".
בסופו של דבר, החליט השופט על שחרורם. "לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבל את העררים ביחס לשלושת העוררים, ולהורות על שחרורם לחלופת המעצר שהומלצה על ידי שירות המבחן". נוכח קביעה זו, השלושה שוחררו למעצרי בית ובתנאי מגבילים שונים, אך ללא איזוק אלקטרוני.
עו"ד קסנטיני מסרה בתגובה: "בית משפט העליון עיגן את הרוח החדשה לפיה יש לבחון בכל תיק סמים את מידת מעורבותו של כל נאשם, ללא תלות בכמות הסמים וקבע כי העיקרון של – ״הכמות היא המהות״. אינו חל עוד. בשלב מעצר עד תום ההליכים השאלה המרכזית שאמורה להיות מונחת לעיניי בית המשפט היא שאלת המסוכנות והאם ניתן לאיינה בדרך של חלופת מעצר, אנו שמחים כי קיבלנו מענה לטיעוננו אשר נתמכים על אדנים מוצקים בבית המשפט העליון וסופו של דבר בית המשפט העליון הפך את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על שחרורם של הנאשמים".
