הסדר טיעון מקל הוצג בבית המשפט השלום בבאר שבע בתיק סמים ואמל"ח נגד בני זוג מתל שבע, זאת לנוכח קשיים בראיות.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת ימ"ר נגב, במסגרת חיפוש שבוצע ב- 19 בינואר בביתם של נדאל אבו רקייק (28) ואשתו אימן אבו כף (28), נתפסו בסלון בית השניים קוקאין במשקל של כ-80 גרם, וכן תחמושת וחלקי נשק שכללו מחסנית, 87 כדורי תחמושת ו-77 כדורי אקדח. יש לציין כי בעת החיפוש נתפסו עוד שתי שקיות עם חומר החשוד כסם, אך בסופו של דבר התברר כי לא מדובר בסמים.
לאחר שהשוטרים תפסו את הממצאים, הם ערכו חיפוש על גופו של אבו רקייק ומצאו סכום של 5,000 שקלים. בשלב זה, הודיעו השוטרים לנאשם על מעצרו והכניסו אותו לניידת. אז ניסה לברוח מהרכב, תוך שהוא העביר לאחר, שזהותו אינה ידועה, את הכסף והאחר ברח מהמקום. השוטרים הצליחו ללכוד את אבו רקייק ועצרו אותו.
סעיפי האישום נגד השניים היו החזקת סמים, וכן אבו רקייק הואשם גם בהחזקת נשק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. יש לציין כי אין זו ההסתבכות הראשונה שלו, כשבאמתחתו הרשעות בעבירות סמים ותקיפה.
התשתית הראייתית התבססה בעיקר על דוחות פעולה של השוטרים והודאתו של אבו רקייק בהחזקת התחמושת. הוא הכחיש כי הסמים שלו וטען כי השוטרים ערבבו בין החומר שנתפס בסלון לבין מה שנתפס בחצר הבית.
במהלך ניהול המשפט, הצביעו הסנגורים, עורכי הדין נטלי אוטן ואלעד אזולאי ממשרדה על קשיים ראייתיים שנבעו מאופי חקירת המשטרה. ראשית נטען כי צו החיפוש היה על ביתו של אחיו של הנאשם, אך השוטרים לא בדקו היכן באמת גר האח וביצעו חיפוש בביתו של הנאשם.
כמו כן, מבדיקת חומרי החקירה על ידי הסנגורים התברר כי שתיים מהשקיות עם החומר החשוד כסמים נתפסו מתחת לספה, בעוד שקית נוספת אף היא עם חומר חשוד כסמים אותרה מחוץ לבית.
במהלך החקירה הנגדית של אחד השוטרים העלו הסנגורים טענות לפגיעה בשרשרת סם וסתירות לכאורה בדוחות הפעולה של השוטר. בין היתר, התברר במסגרת החקירה הנגדית כי השוטר שלקח את השקיות הוציא מהשקיות החיצוניות ושקל את שלושת השקיות עם החומר החשוד ביחד. כמו כן, ממזכר שצורף לתיק עולה כי לא ברור כיצד ידע השוטר להפריד לאחר השקילה באיזה מקום נמצאה כל אחת מהשקיות ששקל יחד. כמו כן, בדוח שרשרת סם כתב השוטר את השעה שבה הוא הפריד בין השקיות ושלח אותן למעבדה, כשלמעשה מדובר רבע שעה לפני כתיבת דוח הפעולה. הוא מצידו טען כי השעה שצוינה מקורה בטעות אך לא ידע להשיב מה הזמנים המדויקים.
כאשר נשאל על ידי הסנגורים לפי מה ידע, לאחר השקילה, להפריד את השקיות, הוא השיב כי לפי הנפח. השופטת ענת חולתא תהתה בשלב זה האם השוטר הוא מומחה נפחים. עוד התברר במהלך המשפט בנוגע לתחמושת, כי בתיק החקירה לא היה דוח סימון מוצגים.
כך או כך, נוכח טענות אלו ואחרות ותהיות וסתירות שעלו, השבוע, בעקבות הטענות של ההגנה, נאלצה הפרקליטות להסכים להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, שממנו נמחקו עבירות הסמים, נשארו עבירות הנשק אך גם לגביהן בוצע תיקון מבחינת כמות התחמושת שנתפסה.
"הגענו להסדר טיעון סגור", ציינה נציגת הפרקליטות. "הנימוקים להסדר הם בשל קושי ראייתי שכבר היה בתחילת התיק, אך התעצם במהלך שמיעת ההוכחות ובין היתר בפערים בעדויות השוטרים, תקלה בשרשרת הסם ועוד. אשר על כן כתב האישום תוקן באופן משמעותי".
נגד הנאשמת נמחק כתב האישום, בעוד אבו רקייק הורשע רק בהחזקת נשק. נוכח ההסדר, הצדדים עתרו במשותף לגזור עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 שקלים. כך למעשה, תוך מספר שבועות בודדים אמור אבו רקייק לסיים את מאסרו.
עו"ד נטלי אוטן מסרה: "תיק זה מוכיח שההגנה שזועקת זעקתה לעיתים כבר בשלב מעצר הימים והצהרת התובע, כנראה לא זועקת סתם. ובשלב ההוכחות, אכן הוכחנו את אותה זעקה. הוכחנו את כל אותם קשיים משמעותיים שעלו מהתיק וזאת בלשון המעטה וכי הגשת כתב האישום הייתה לא מוצדקת מלכתחילה".
