הפרקליטות ואגף התנועה במשטרה אישרו הערב, בתגובה לדיווחים, כי הנפקת הדוחות מכ-150 מצלמות המהירות הנייחות בכבישים (מערכת א'3) מוקפאת בשלב זה עד לסיום הבדיקות הנערכות בשיתוף מומחי הטכניון.
הכתב גיא פלג דיווח בחברת החדשות כי בישיבה שנערכה אצל המשנה לפרקליט המדינה שלמה (מומי) למברגר, עם ראשי אגף התנועה ונציגי המשרד לבטחון פנים, הוחלט להורות למשטרה להפסיק את מתן הדוחות ממצלמות המהירות. זאת לאור ממצאים בעייתיים שעלו בבדיקת המהימנות למצלמות שנערכת על ידי המשטרה והטכניון.
בתיק שמתנהל בבית משפט השלום בעכו, תקף עו"ד תומר גונן שמייצג עשרות נהגים, את אמינות מצלמות האכיפה והצליח להביא את המשטרה לידי גמגום ולבדיקה הנוכחית, שלא דווחה לבית המשפט. המשטרה טענה כי אישור המצלמות הסתמך על מכון התקנים ועל בדיקות שנעשו לכאורה בחו"ל לפני שנים, אך לא נמצא תיעוד לבדיקות אלה, בניגוד ובסתירה חזיתית לעדות שנתן במשפט מ"מ יו"ר מכון התקנים, אשר טען מאוחר יותר כי התבלבל עם בדיקות אחרות. במשרד לבטחון פנים ובמשטרה החליטו לבצע בדיקות עצמאיות יחד עם הטכניון כדי לפתור את התסבוכת ולתת תשובות מניחות את הדעת לבית המשפט, אך התוצאות הראשונות שנותחו על ידי אנשי הטכניון רק הגבירו את הספק באשר למהימנות המצלמות.
מהפרקליטות נמסר בתגובה כי "הנושא בבדיקה. מצלמות המהירות ימשיכו לתעד נהיגה במהירות מופרזת עד סיום הבירור, הגם שלא יופקו דוחות, והחלטות לגבי האכיפה תתקבלנה בתום הבדיקות".
עו"ד גונן אומר כי המשטרה הסתירה ולא דיווחה לבית המשפט על הבדיקה עם הטכניון וכי הוא הופתע מהדיווח. לדבריו, התביעה המשטרתית המשיכה גם בימים האחרונים באותו קו של שלילת טענות ההגנה ובנסיון לטעון לתקינות המצלמות, וביקשה מבית המשפט לאשר לה הבאת עד הזמה מטעם יצרן המצלמות ההולנדי, כמענה למומחה שהעיד מטעם ההגנה.
לפני כשנה וחצי ביקשו עו"ד גונן ואחרים מבית המשפט המחוזי בתל אביב להכיר בתביעה ייצוגית נגד המדינה בשל הפעלת מצלמות אכיפה בלתי מהימנות. במסגרת התביעה, ביקשו להחזיר לעשרות אלפי נהגים שקיבלו דוחות בשנים האחרונות עשרות מיליוני שקלים. אולם, בית המשפט העליון חסם למעשה את הדרך לתביעה, בהחלטה עקרונית שקיבל בתיק אחר בחודש ינואר (בעניין קנסות חניה ומצלמות של עיריית תל אביב) – שם קבע כי לא ניתן לתבוע בהליך ייצוגי קנס פלילי ששולם.
ובכל זאת, המדינה מחויבת לציבור ואם אכן יוחלט להפסיק את האכיפה של מצלמות המהירות עקב אמינות לקויה, המדינה תצטרך לתת תשובה לעשרות אלפי הנהגים שנקנסו ושילמו. השר גלעד ארדן אמר בעבר בראיונות לתקשורת כי אם תוכח בעיה במצלמות – המדינה תצטרך להחזיר כספים. "בוא נראה שהוא עומד מאחורי זה", אמר עו"ד גונן.
עדכון 11.6
בדיון שנקבע מראש להיום (11 ביוני) בוועדת הכלכלה של הכנסת, דרש יו"ר הוועדה ח"כ איתן כבל מנציגת אגף התנועה במשטרה לתת תשובה רשמית עד מחר (יום שלישי) לשאלה כיצד אמורים נהגים שקיבלו דוחות לנהוג?
"מה קורה עם כל אלה שיש נגדם פסיקה של בית משפט, או קיבלו דוח וצריכים לשלם? מה הם עושים? מה הדין?", שאל כבל. ראש מדור ייעוץ וחקיקה באגף התנועה, סנ"צ דנה ימינחה אמרה כי נכון לעכשיו, אין תשובות, ומי שקיבל דוח רשאי לבקש להישפט. כבל לא קיבל את תשובתה, ואמר כי בתוך יממה על המשטרה לפרסם הודעה מסודרת לציבור ולהודיע לכנסת רשמית, מהם ההנחיות לנהגים שקיבלו דוחות.
